“百度公益難以發(fā)揮自身優(yōu)勢，互聯(lián)網(wǎng)公益注重互動、鏈接和公眾廣泛參與，這不是我們的優(yōu)勢賽道?！边@是百度官方對百度公益下線做出的解釋，從某種意義上說，這說的確實也是事實，實際上大部分公眾可能都不知道百度也有公益。

而百度自己確實以前也并不注重自己的公益業(yè)務(wù)，似乎并沒有傾注更多資源在這個板塊，再加上網(wǎng)絡(luò)互動本來也不是百度的強(qiáng)項，在互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛都在收縮業(yè)務(wù)，節(jié)省開支的當(dāng)下，將其下線也是個必然的選擇。

據(jù)民政部“慈善中國”頁面顯示，慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺由原本的30家變?yōu)?9家，原有的“百度公益”信息悄然消失。針對這一問題，百度企業(yè)社會責(zé)任辦公室主任盧健在接受《中國新聞周刊》采訪時回應(yīng)：“百度公益難以發(fā)揮自身優(yōu)勢，互聯(lián)網(wǎng)公益注重互動、鏈接和公眾廣泛參與，這不是我們的優(yōu)勢賽道。”

首先，我們可以看到，百度對于自身在互聯(lián)網(wǎng)公益領(lǐng)域的定位非常清晰。作為一個搜索引擎公司，百度并不具備像慈善機(jī)構(gòu)、社區(qū)組織等那樣的專業(yè)能力和組織形態(tài)，因此難以在互聯(lián)網(wǎng)公益方面發(fā)揮自身優(yōu)勢。在這種情況下，百度選擇退出互聯(lián)網(wǎng)公益募捐信息平臺，是一種明智的決策。

其次，我們可以看到，百度在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)了互聯(lián)網(wǎng)公益的特點和優(yōu)勢?；ヂ?lián)網(wǎng)公益注重互動、鏈接和公眾廣泛參與，這是傳統(tǒng)慈善機(jī)構(gòu)所無法比擬的優(yōu)勢。在這種情況下，盧健表示百度并不具備這些優(yōu)勢，因此選擇退出互聯(lián)網(wǎng)公益募捐信息平臺。這種認(rèn)識和承認(rèn)自身的不足，是百度對自身定位和發(fā)展方向的清醒認(rèn)識，也是百度對互聯(lián)網(wǎng)公益的理解和尊重。

最后，我們可以看到，百度在回應(yīng)中并沒有否認(rèn)自身在公益事業(yè)中的責(zé)任和作用。雖然百度無法在互聯(lián)網(wǎng)公益方面發(fā)揮自身優(yōu)勢，但并不意味著百度不重視公益事業(yè)。相反，百度一直在通過自身的技術(shù)和資源優(yōu)勢，為公益事業(yè)做出自己的貢獻(xiàn)。例如，百度推出的“百度公益”平臺，就是通過自身的搜索引擎技術(shù)和資源，為慈善機(jī)構(gòu)、社區(qū)組織等提供宣傳和籌款的支持。這種支持和貢獻(xiàn)，是百度作為一家企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任和義務(wù)。

總的來說，百度對于自身在互聯(lián)網(wǎng)公益領(lǐng)域的定位和發(fā)展方向有著清晰的認(rèn)識和理解。雖然百度選擇退出互聯(lián)網(wǎng)公益募捐信息平臺，但并不意味著百度不重視公益事業(yè)。相反，百度一直在通過自身的技術(shù)和資源優(yōu)勢為公益事業(yè)做出自己的貢獻(xiàn)。我們相信，在百度的努力下，互聯(lián)網(wǎng)公益事業(yè)將會更加健康、有序、可持續(xù)地發(fā)展。