雖然看上去現(xiàn)在各地對(duì)當(dāng)?shù)貙?duì)房地產(chǎn)市場政策的調(diào)整，似乎是為了貫徹中央政治局會(huì)議要求“適時(shí)調(diào)整優(yōu)化房地產(chǎn)政策”。但是?？葱侣劦娜丝隙〞?huì)注意到，早在政治局開會(huì)之前，其實(shí)二三線城市就在變著花樣調(diào)整政策，就是為了吸引消費(fèi)者買房。什么限購之類的，其實(shí)大部分都取消，像武漢等地，生二胎三胎還會(huì)有購房政策優(yōu)惠，什么現(xiàn)房銷售、帶押過戶甚至房產(chǎn)證立等可取，包括這次安徽推出的取消公攤面積，那都是地方政府在放開限購之后房地產(chǎn)市場依然萎靡狀態(tài)下，繼續(xù)推出的促銷政策，只不過這么多政策加持下，依然沒有迎來市場反彈，這或許是個(gè)不好的信號(hào)。

雨后春筍般，各大中型城市開始逐步取消限購，加上近期以來的房地產(chǎn)政策，銀行貸款政策，目的只有一個(gè)，穩(wěn)住房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定，勿發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。但估計(jì)，本次取消限購也很難對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響，因?yàn)榉績r(jià)已經(jīng)很高，不太可能漲價(jià)，不值得做投資性購買。因此，一系列的政策的最終結(jié)果就是拯救房地產(chǎn)公司，趕緊將手中的樓盤放出去，減少負(fù)債，加大現(xiàn)金流通。

合肥有的二手房無人問津，有價(jià)無市。放開限購，加強(qiáng)信貸政策的支持，合肥房地產(chǎn)市場肯定會(huì)增加交易量和活躍度。合肥的房屋存量能夠滿足新增人口和改善型的購買需求。價(jià)格有高有低，成結(jié)構(gòu)性調(diào)整狀態(tài)。 ???

其實(shí)，中國內(nèi)地的期房預(yù)售、賣公攤面積等模式，都是上世紀(jì)90年代借鑒于香港，但香港已于2013年就正式廢除了公攤模式。

多年來，百姓呼吁“取消公攤”的聲音也不少，但房地產(chǎn)建設(shè)和房地產(chǎn)開發(fā)商這些年來都是“一路高歌”，取消公攤的呼聲，沒有被聽見。因?yàn)檎f話有用的，在開發(fā)商大佬，歸根到底是開發(fā)商利益問題。

這個(gè)好的開始，就并不是簡單的“強(qiáng)制取消公攤”就算了，而是既不能讓房價(jià)漲，也要讓房子的使用面積變大，更要讓這個(gè)模式下的房地產(chǎn)市場促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。合肥市開始思考如何取消公攤，按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)是“7.24中央會(huì)議”的積極探索。我相信，這是全國房地產(chǎn)改革的“星星之火”，不久的將來，將在全國點(diǎn)起“燎原”之勢。

7月28日下午，合肥市房地產(chǎn)工作專題會(huì)議明確要抓緊完善以下工作舉措：
一是大膽穩(wěn)妥推進(jìn)商品房“現(xiàn)房銷售”試點(diǎn)，著力抓好蜀山區(qū)和包河區(qū)各一個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目。
二是為避免公攤面積比例過大，要積極探索商品房銷售按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)。
三是“城中村”改造是公益性項(xiàng)目，并非營利性工程，大膽探索土地供應(yīng)“定向掛牌、協(xié)議出讓”。
四是大力推動(dòng)貨幣化安置、房票安置等多元化安置方式，盡全力讓市民在安置上更早更快更靈活。
五是試行取消商品房的樓層差價(jià)率限制，把定價(jià)權(quán)交給市場。
六是試行車位、車庫與商品房同步辦理預(yù)售許可證，但嚴(yán)禁捆綁銷售。
七是探索房地產(chǎn)項(xiàng)目地下車庫整體驗(yàn)收合格，即可辦理預(yù)售許可證，此舉有利于提高地庫建設(shè)質(zhì)量，防止趕工期造成地庫漏水等問題。
八是落實(shí)“全程代辦”，全面推進(jìn)“拿地即開工、開工即開建、交房即交證”。
九是堅(jiān)持和完善土地招標(biāo)拍賣掛牌出讓制度，運(yùn)用“競品質(zhì)”機(jī)制，探索競爭性談判出讓方式，優(yōu)先考慮“四沒有”的優(yōu)質(zhì)房企：即沒有項(xiàng)目“爛尾”、沒有項(xiàng)目有“保交樓”任務(wù)、沒有物業(yè)管理出問題、沒有項(xiàng)目工程質(zhì)量問題。
十是要以嚴(yán)密制度加強(qiáng)商品房預(yù)售資金共同監(jiān)管，嚴(yán)防資金挪用。