首先可以確定的是這次上海證監(jiān)會到摩根士丹利中國辦公室現(xiàn)場檢查和其發(fā)報告并不存在因果關(guān)系，知道金融監(jiān)管流程的人肯定理解，這種例行現(xiàn)場檢查每年都有，企業(yè)也早就知道在準(zhǔn)備，但是有些事情就是這么巧，也就前后腳，不過很有可能這次現(xiàn)場檢查會提到這次報告。顯然這個報告對于大摩中國來說真是無能為力，他們怎么管得了總部的“嘴”呢。

摩根士丹利這次遇到的輿論風(fēng)波，實際上反映了很多在中國展業(yè)的外國企業(yè)，尤其是外國金融類企業(yè)的境況，他們一方面要開拓中國市場，在中國要合規(guī)，受到監(jiān)管，承擔(dān)中國市場的輿情壓力；另一方面也要顧及總部的意見和立場，特別當(dāng)這些總部還在美國，就顯得更加敏感。夾在兩方強勢力量中間的外企中方經(jīng)理人們，真有些戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰的“寒蟬效應(yīng)”。

另外，實事求是的說，咱也要看看摩根士丹利策略師的報告，稱“下調(diào)中國股票評級，建議投資者獲利了結(jié)”，這樣的研報一看就是踏空反彈行情，想把A股喊下來自己好上車。很簡單的一個問題，納斯達克漲了半年了，不需要獲利了結(jié)，A股漲了兩天，你說需要獲利了結(jié)？昨天收盤以后出了不少利好的政策，真正理智客觀的投資者，或許正在忙碌著在底部布局倉位。