河南近百億災(zāi)后重建資金出問(wèn)題
白小黑
河南審計(jì)機(jī)構(gòu)在公開(kāi)的報(bào)告中能夠披露這些問(wèn)題,值得點(diǎn)贊。但這些問(wèn)題如果仔細(xì)去看,似乎也不算太嚴(yán)重,在其他省份,甚至是中央層面的審計(jì)報(bào)告中,類似的字眼倒也是經(jīng)常出現(xiàn)的,恐怕不會(huì)對(duì)地方的官員有足夠的震懾力。因此,到底相關(guān)地方政府對(duì)這些違規(guī)行為采取了什么樣的措施,可能是下一步的看點(diǎn)。
但河南的大暴雨因?yàn)樵斐闪撕艽蟮慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)影響,因此這份審計(jì)報(bào)告,重提了當(dāng)年救災(zāi)資金的使用,可以說(shuō)引發(fā)了全國(guó)網(wǎng)友的圍觀,這本身可能會(huì)放大這份報(bào)告的分量。
在一片題為《河南省審計(jì)廳加大災(zāi)后重建審計(jì)監(jiān)督 守護(hù)受災(zāi)群眾民生底線》的宣傳文章中,我們也可以看到,審計(jì)的功能。這篇文章提到了審計(jì)廳“主動(dòng)揭示各類補(bǔ)助補(bǔ)償資金發(fā)放不及時(shí)、標(biāo)準(zhǔn)不夠、超范圍發(fā)放等問(wèn)題,督促有關(guān)市縣政府向受災(zāi)群眾撥付補(bǔ)助補(bǔ)償資金,惠及10余萬(wàn)人次,確保群眾的救災(zāi)錢不差毫厘”,以及“加大災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目審計(jì),及時(shí)查處拖欠工程款等行為,維護(hù)災(zāi)后恢復(fù)重建參建企業(yè)合法權(quán)益,督促及時(shí)支付工程款?!?,這些功能如果能夠落實(shí)到位,對(duì)于維護(hù)各方利益也是非常必要的。