“主動撤回”再現(xiàn),多家公司IPO終止
東木
隨著國家注冊制改革,為企業(yè)上市開了綠燈。很多企業(yè)不是在敲鐘,就是在去敲鐘的路上。然而一些上市企業(yè)頻頻爆雷,監(jiān)管部門也不斷用典型案例揭示上市公司財務(wù)造假等,向市場傳遞“零容忍”的信號,對市場形成警示,加強監(jiān)管威懾力。也讓一些準備上市的企業(yè)變得謹慎。而退出上市隊伍中的企業(yè),也不乏好好盤算一下,想好了再說。
據(jù)數(shù)據(jù),2022年全年,A股強制退市公司有42家,創(chuàng)下歷史新高。2023年剛過去的5個月,已經(jīng)完成退市的公司有8家,而正在路上“可能終止上市”的公司卻已經(jīng)達到了57家,數(shù)據(jù)還在進一步增長。其實國家鼓勵企業(yè)上市,是為了支持企業(yè)發(fā)展籌集資金。可是從退市企業(yè)看,有些企業(yè)自上市之始就做財務(wù)造假,上市完全是為了圈錢。受到監(jiān)管嚴懲被強制退市,也是凈化資本市場環(huán)境。
上市好處不言而喻,壯大資本實力,提升企業(yè)的管理和形象等等;同時上市也同樣肩負起相應(yīng)責任,對投資者負責,為社會經(jīng)濟發(fā)展獻力。所以企業(yè)扎堆排隊IPO,現(xiàn)在又現(xiàn)扎堆撤退。嚴監(jiān)管之下,今后想IPO企業(yè)的進入和退出也越來越會成為常態(tài)。
人微則言輕
在當今的資本市場中,多家公司的IPO終止引發(fā)了廣泛關(guān)注。尤其是在近期,滬深交易所對撤否率的考核已成為不少投行人士頭上的“達摩克里斯之劍”,使得他們在申報時愈發(fā)謹慎。據(jù)一位律所合伙人透露,在今年前7個月撤回的145家企業(yè)中,有133家是主動撤回。
這一現(xiàn)象背后的原因多種多樣。首先,交易所對公司的考核標準日益嚴格,使得許多公司擔心無法達到要求而選擇主動撤回。交易所的考核標準不僅關(guān)注公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績,還關(guān)注公司的治理結(jié)構(gòu)、信息披露質(zhì)量等方面。一些公司可能認為,與其冒著被交易所否決的風險,不如主動撤回申請,以避免進一步的損失。
此外,公司自身的原因也是導致IPO終止的重要因素。例如,一些公司可能存在財務(wù)造假、違規(guī)擔保等行為,這些行為一旦被發(fā)現(xiàn),就會引發(fā)市場的廣泛質(zhì)疑和譴責。在這種情況下,即使公司想要繼續(xù)上市,也可能面臨巨大的困難和壓力。因此,一些公司選擇主動撤回申請,以避免進一步的損失。
IPO終止對公司和市場都會產(chǎn)生一定的影響。對于公司來說,IPO是融資和擴大知名度的重要途徑,一旦失敗,將對其未來的發(fā)展造成不利影響。同時,公司還可能面臨聲譽損失、法律訴訟等風險。對于市場來說,多家公司的IPO終止也會對市場的穩(wěn)定性和信心產(chǎn)生一定的影響。
針對這一問題,投行和公司需要采取積極的措施。對于投行而言,需要更加嚴格地遵守相關(guān)規(guī)定,加強對公司的盡職調(diào)查和風險評估,以降低撤否率。對于公司而言,需要加強自身治理結(jié)構(gòu)、信息披露等方面的建設(shè),提高自身的質(zhì)量和透明度。