自己拍的照片被視覺中國告侵權(quán),還要賠8萬多元
君延
這起由于視覺中國狀告攝影師本人侵權(quán)的事,沖上微博熱搜。攝影師戴建峰發(fā)文稱所謂的‘侵權(quán)照片’竟然是自己拍攝的作品。并表示 從未和視覺中國合作,而視覺中國的對侵權(quán)的處理也是數(shù)據(jù)非常清晰,并出示完整的對作品享有權(quán)利的鏈條。網(wǎng)上對于這起特殊侵權(quán)案引發(fā)熱議,隨著視覺中國傳出“誤會”的表示,這起侵權(quán)案也變得復(fù)雜起來,到底是誰在侵權(quán),誰該維權(quán)?
隨著這起侵權(quán)案的熱議,網(wǎng)上也是不斷爆出關(guān)于視覺中國圖庫的事??磥硪曈X中國拿自己圖庫里的圖在網(wǎng)上比對,起訴的事不少。這也引起人們對于圖片銷售權(quán)、版權(quán)、侵權(quán)等一系列知識產(chǎn)權(quán)問題的關(guān)注。隨著人們知識產(chǎn)權(quán)方面法律意識的增加,如何保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán),同時避免有意無意的侵害別人的知識產(chǎn)權(quán)問題應(yīng)該引起足夠的重視,而了解相關(guān)知識應(yīng)成為必修課。這起關(guān)于視覺中國的這個侵權(quán)案似乎不會簡單的結(jié)束,但由此給人們帶來的啟示無疑是有價(jià)值的。
ΛΞ
最近看一些視頻博主,特別是歷史人文地理類的科普視頻,已經(jīng)廣泛使用AI繪畫配圖,效果還很不錯,由于配圖風(fēng)格統(tǒng)一,顏色和諧,還滿足了強(qiáng)迫癥觀眾的需要,不用再看各種紀(jì)錄片或者攝影作品花花綠綠的拼盤剪輯。AI繪畫,制作電影,錄制音樂都已經(jīng)見識過了,大眾傳媒的新革命已經(jīng)開始,這些版權(quán)怪的末日也快來了吧,
野游神
當(dāng)李逵遇上了李鬼。