看上去都有“平安”二個(gè)字，實(shí)則平安建設(shè)與平安建投與平安銀行不是一家。平安建投是平安集團(tuán)下面的全資子公司深圳平安金融科技，間接持有股份，而平安建投是平安建設(shè)的二股東。而平安銀行屬于平安集團(tuán)。因?yàn)槠桨步ㄍ杜c平安銀行之間因?yàn)槠桨布瘓F(tuán)的關(guān)系，所以關(guān)系自然不一般，遇事肯定會(huì)優(yōu)先考慮周全。而杭州平康建設(shè)有限公司是平安建設(shè)全資子公司，也是資金被凍結(jié)杭州平安賬戶后，引起三家“平安”開撕的主體。事情的起因也主要是因?yàn)槠桨步ㄔO(shè)內(nèi)部兩大股東間糾紛。

從平安建設(shè)連發(fā)聲明，控告平安銀行的不公，其原因正如平安建設(shè)所說，平安銀行在平安建投辦新印鑒方面有拖延之事實(shí)。但平安銀行是因?yàn)榈却ㄔ簝鼋Y(jié)指令的原因，還是因?yàn)榕c平安建投的關(guān)系而違反原則推遲辦業(yè)務(wù)，這里邊有策略和私情之分，料想平安建設(shè)也會(huì)要說法，平安銀行最終也會(huì)給出答復(fù)。

一直以來，企業(yè)內(nèi)股東之間糾紛，而產(chǎn)生銀行凍結(jié)的事也不少，但像這次凍結(jié)銀行推到風(fēng)口浪尖的還不多。平安集團(tuán)是全金融牌照的大集團(tuán)，以現(xiàn)代企業(yè)管理制度管理系統(tǒng)完善著稱。而平安銀行也是管理規(guī)范，不應(yīng)該為集團(tuán)內(nèi)部單位的利益有失公道才對(duì)。但這次三個(gè)“平安”開撕無論結(jié)果如何，對(duì)“平安”品牌形象都是個(gè)影響。