相比于中國經(jīng)濟增速下滑，地緣政治可能是國際尤其是歐美投資機構最為擔憂的問題。原因很好解釋，中國經(jīng)濟增長雖然不再高速，但是中國市場需求基數(shù)已然變得格外龐大，這里依然并且較長時間內(nèi)都對國際機構具有很大的吸引力。

不過，政治問題衍生出的危機則不會像經(jīng)濟下行發(fā)展那樣存在一條較長的緩坡來釋放破壞力。這點從冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)的轟然倒塌就能窺見一二。當然，中國大概率不會成為第二個蘇聯(lián)。因此，現(xiàn)在既有不看好中國經(jīng)濟而陸續(xù)撤資的國際資本，也有認為風險可控而繼續(xù)留守甚至擴大投資的國際機構。

就目前而言，中國的各項政策依然保持對外開放的積極態(tài)度，大力發(fā)展經(jīng)濟依然是中國的主旋律。經(jīng)過全球經(jīng)濟痛苦的這三年，也許中國經(jīng)濟明后年就會回到正軌上去呢？現(xiàn)在無論是機構還是個人投資者，都需要些耐心。

誠然。中國人對苦難的忍受能力、對財富的極度渴求，西方人斷不能體悟，故此，大陸經(jīng)濟不似外部傳媒之差。

?對中國經(jīng)濟的擔憂，中國居民、外國人都有發(fā)言權，各方角度各有不同，讀者兼聽則明。
?這位被采訪外國人的基金重倉中資股票，利益被弱行情損害、挾持，深知其發(fā)言必定引起內(nèi)地韭菜重視，因此其發(fā)言是否由衷值得讀者深思！其發(fā)言被內(nèi)地官媒《財經(jīng)》雜志以美國《巴倫周刊》中文版的名義刊登，這類舉動常被內(nèi)地官宣機構批判為“挾洋自重”，這次不知如何批判。
?結(jié)合內(nèi)地股市、債市、發(fā)行公司業(yè)績、經(jīng)濟管理的長期表現(xiàn)，投資者便心中有數(shù)了。

外有美國加息干擾，出口疲軟，內(nèi)有經(jīng)濟復蘇乏力，消費動力不足。短期經(jīng)濟壓力巨大，但通過時間可以化解房地產(chǎn)的風險。一定要降低預期

中國經(jīng)濟總量的底數(shù)非常龐大，金融資產(chǎn)數(shù)量可觀，投融資額度也是天文數(shù)字。有如此巨量的資產(chǎn)托底，中國經(jīng)濟的穩(wěn)定性很強，并將越來越強。所以唱衰中國都是不明智的，對中國經(jīng)濟不需要不必要的擔憂。