美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站10月7日發(fā)表記者賈森·道格拉斯的報(bào)道，題為《中國的工廠正在轉(zhuǎn)移——但不是轉(zhuǎn)移到印度或墨西哥》。報(bào)道稱，墨西哥、印度和越南等國在接替中國世界工廠地位的競爭中面臨著一個(gè)強(qiáng)大的對手：中國廣袤的內(nèi)陸地區(qū)。報(bào)道指出，隨著各家企業(yè)在中國中西部省份尋找更廉價(jià)的土地和勞動力，低成本制造業(yè)正在遠(yuǎn)離中國繁華的沿海地區(qū)。

當(dāng)一些外國媒體唱衰唱空中國經(jīng)濟(jì)、大肆渲染外資正在撤離中國、制造業(yè)正在向印度、越南等中國周邊國家轉(zhuǎn)移的情況下，《華爾街日報(bào)》的這篇報(bào)道，無疑給出了一個(gè)新的入口，讓外界可以更加清晰、更加全面、更加客觀地看到外資是否撤離的真相，以及中國制造業(yè)又是如何轉(zhuǎn)移的，向什么地方轉(zhuǎn)移，是不是真的撤離中國。有沒有出現(xiàn)外資大量撤離中國的現(xiàn)象，從而能夠更加客觀、理性地評價(jià)中國經(jīng)濟(jì)，評價(jià)外資對中國的投資。

要知道，一個(gè)國家，如果真的出現(xiàn)外資、尤其是制造業(yè)大量外撤現(xiàn)象，要么是這個(gè)國家發(fā)生嚴(yán)重動蕩，外資感到風(fēng)險(xiǎn)越來越大了，要么這個(gè)國家的投資環(huán)境發(fā)生了很大變化，已經(jīng)不適合外資生存了。對中國來說，社會穩(wěn)定、市場需求持續(xù)擴(kuò)大、營商環(huán)境不斷改善，應(yīng)當(dāng)是外資更加向往的時(shí)候。而事實(shí)也證明，今年以來，很多已經(jīng)在中國取得投資成功的國際知名企業(yè)，都紛紛表達(dá)了要加大在中國投資的意向和愿望，新的國際資本和投資者，也把目光聚焦中國，認(rèn)為中國仍然是投資的最佳目的地，很難想象，外資撤離中國的言論是如何出籠的。特別是某些國內(nèi)人士，也跟著一起嚷嚷，居心何在。

不錯(cuò)，在一些前些年的外資熱點(diǎn)地區(qū)，確實(shí)出現(xiàn)了外資撤離的現(xiàn)象。但是，唱衰唱空者并沒有深入了解，沒有仔細(xì)分析，這些撤離的外資都去了哪兒，這些存在外資撤離的地區(qū)，有沒有新的外資進(jìn)入。實(shí)際上，無論是外資還是內(nèi)資，近年來都有撤離東南沿海地區(qū)的現(xiàn)象，且有的地方撤離的還比較多。原因就在于，很多外資和內(nèi)資都將投資轉(zhuǎn)向了中國中西部地區(qū)，轉(zhuǎn)向資源比較豐富、經(jīng)濟(jì)還不是很發(fā)達(dá)、勞動力成本較低的地區(qū)。這些地區(qū)與印度、越南等國家相比，優(yōu)勢一點(diǎn)不弱。相反，投資環(huán)境遠(yuǎn)好于周邊國家，特別是為企業(yè)服務(wù)的意識，是印度、越南等國家連想都不敢想的。在這樣的情況下，那些已經(jīng)充分感受到中國良好營商環(huán)境的外資企業(yè)，以及在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)享受了足夠紅利的內(nèi)資企業(yè)，也把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了中西部地區(qū)，到這些地區(qū)再度享受發(fā)展紅利、政策紅利、資源紅利、勞動力紅利。

更重要的，在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)尋找發(fā)展空間的人才和勞動力，看到投資者向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移了，也紛紛產(chǎn)生了“回家”“回歸”的想法，隨著資本和投資的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，回到了闊別多年的家鄉(xiāng)，與親人們在一起。即便收入沒有在東部沿海地區(qū)高，但能夠與家人在一起，收入低一點(diǎn)也是十分愿意的。自然，也給了轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)的企業(yè)更多優(yōu)秀人才和熟練勞動力，而不需要再對員工進(jìn)行新的培訓(xùn)。即便招收新員工，這些老員工也能成為師傅，以老帶新，自成一體。

而對中國東部沿海地區(qū)來說，外資等也不是只出不進(jìn)。從數(shù)量上講，撤離的外資可能更多一些，從質(zhì)量上看，進(jìn)入的外資無論從技術(shù)、產(chǎn)品還是管理、創(chuàng)新能力等方面看，都要比撤離的企業(yè)高出許多。留下的外資也是投資新的項(xiàng)目，且都是能夠跟得上市場節(jié)奏和發(fā)展變化的，不是過去的簡單加工制造和沒有科技含量的產(chǎn)品。也就是說，東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)正呈現(xiàn)外資更新?lián)Q代、質(zhì)量提升、要求提高的格局，在未來一段時(shí)間，將本著“寧缺勿濫”的原則引進(jìn)外資、提高外資的質(zhì)量和效率。數(shù)量上的減少，完全可以從質(zhì)量上的提升得到有效彌補(bǔ)，投入產(chǎn)出、運(yùn)行效率、市場競爭力、創(chuàng)新能力等，則要比現(xiàn)在有質(zhì)的提升。

也正因?yàn)槿绱?，《華爾街日報(bào)》的這篇報(bào)道，也算是揭開了中國外資變動的真相——外資并沒有撤離中國，而只是在空間上做了一些調(diào)整，轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)了。中國的制造業(yè)重心，也正在呈現(xiàn)東部轉(zhuǎn)型升級、中西部大干快上的新的節(jié)奏，以便于更好地適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、建立現(xiàn)代工業(yè)體系、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的需要。

根據(jù)IDC的報(bào)告，今年第二季度，VIVO在印度的市場份額攀升到了第一位，高達(dá)16%，而去年同期為14.5%。這樣好的業(yè)績可能成為了印度惦記的一塊“肥肉”，但具體是什么情況尚待進(jìn)一步的信息。

除了手機(jī)企業(yè)，其他知名中國公司在印度也都有被調(diào)查的歷史。譬如印度政府對Oppo公司和其子公司的多個(gè)經(jīng)營場所進(jìn)行了搜查，原因是涉嫌逃稅。印度也對阿里巴巴集團(tuán)旗下的Paytm公司進(jìn)行了調(diào)查，原因是涉嫌違反支付服務(wù)規(guī)定。

而除了中國企業(yè)，就是歐美企業(yè)在印度也屢屢出現(xiàn)被罰款和調(diào)查的情況，足見其營商環(huán)境堪憂。

違反印度法律的操作大概率是存在的，不過這些操作都應(yīng)該在默認(rèn)規(guī)則限度之內(nèi)，印度氣量比之他國小，要這樣玩，自毀長城罷了