大批藝人退出直播間，這個是有利于整個行業(yè)甚至是商業(yè)流通業(yè)的健康、有序的發(fā)展。
如果太多明星進入直播帶貨行業(yè)，實際上是“與民爭利”，會形成平臺+流量+明星的壟斷性集中。
1、明星直播帶貨需要把握一個“度”。
越來越多的現(xiàn)象和結(jié)果表明——直播帶貨需要把握一個度。
這個需要從經(jīng)濟管理、市場監(jiān)管和社會價值觀幾個方面來把握這個“度”。雖然把握這個“度”有一定的困難，但是需要有這種“度”的思維。
比如說平臺的發(fā)展監(jiān)管、產(chǎn)品價格監(jiān)管、明星的流量和表現(xiàn)方式監(jiān)管。因此，只有這種思維和管理方式，才能維持這個行業(yè)的健康、有序的發(fā)展。
如果平臺+流量+明星的方式?jīng)]有“度”的監(jiān)管，就會對實體廠家的利潤和正常產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生擠壓效應。
2、直播帶貨邊際效應出現(xiàn)遞減效應。
直播帶貨的核心就是——低價和流量；隨著直播帶貨數(shù)量的增加，目前已經(jīng)出現(xiàn)邊際效應遞減的趨勢，消費者的注意力也開始出現(xiàn)邊際遞減。
同時，低價策略實際上對廠家的品牌是一定的損耗的；低價損耗品牌，這是一條營銷的基本原理。
希望，我們的廠家能認識到這個問題，能夠多渠道、多方式的推廣自身的產(chǎn)品，而不是壓在直播帶貨這條方式上。

當初直播帶貨火起來之后，明星們紛紛下場做直播，無非是因為有利可圖，利潤豐厚，當時直播帶貨剛剛興起，一切都處于行業(yè)上升期，品牌和商家甚至直播間對明星效應還是認可的。

只不過到了現(xiàn)在，無論是商家還是品牌都弄明白了，消費者買東西根本不是沖著明星去的，只要優(yōu)惠力度給到了，就算直播間里的主播是個虛擬人也沒啥問題。明星不僅帶貨效果不一定好，還很貴，且有可能翻車。這或許是明星帶貨冷了下來的主要原因。

退出，對許多藝人來說，可能是最好的選擇。
常在河邊走，哪有不濕鞋。
掙錢的方式很多種，直播帶貨只是其中之一。藝人可以選擇更職業(yè)道路發(fā)展，完全可以賺取自己一輩子都花不完的大錢，沒有必要趟直播帶貨這趟水。
兜里揣個雞蛋，總會有打碎的那一天。
藝人退出，其實是給了大多數(shù)人從事直播帶貨發(fā)展起來的更多機會。
不論是藝人自身的決定，還是行業(yè)整頓的需要，這都是一件可能對社會有益的事情。

科技越進步，社會越發(fā)展，生產(chǎn)率提高了，成本降低了，性價比自然提高了

數(shù)字人，不要坑位費，24小時無休，還不翻車，成本降到地板，商家算算賬就行動了