“dilidili”被訴侵權(quán)B站,判賠300萬元
上海市楊浦區(qū)人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,并在新浪微博上連續(xù)五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失300萬元及合理費(fèi)用11萬元;駁回原告其余訴訟請求。 | 相關(guān)閱讀(澎湃新聞)
陳CC
知識產(chǎn)權(quán)的糾紛愈發(fā)進(jìn)入人們的視野,其實(shí)是個好現(xiàn)象:說明人們對這方面的意識在增強(qiáng)。很多習(xí)慣了用免費(fèi)“盜版”的人可能并不能理解,其實(shí),這種保護(hù)對一個品牌的創(chuàng)新力有著非常重要的作用。我們現(xiàn)在耳熟能詳?shù)摹按驣P”,很多正是得益于這種嚴(yán)格的產(chǎn)權(quán)保護(hù),才能源源不斷地提供優(yōu)秀的文化產(chǎn)品給社會公眾,如果盜版泛濫,甚至劣幣驅(qū)逐良幣,其實(shí)對整個文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)是非常不利的。畢竟文化品牌的建立是一項(xiàng)艱苦的工作,“打江山”和“守江山”都十分不易,想要做大做強(qiáng),更離不開資金和用戶的支持,如果這些都被“碰瓷”,蹭熱度,很顯然會挫傷他們的積極性。
當(dāng)然,也有很多人批評,例如像迪士尼這種“維權(quán)狂魔”已經(jīng)把知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)做旗號,而從中獲得大筆賠償金才是目的。這種情況當(dāng)然也要予以規(guī)范,但即便如此,目前加大維權(quán)力度仍是必要的,在更多人心中樹立起“知識產(chǎn)權(quán)”的意識,糾正有些人絞盡腦汁鉆法律空子,讓各種山寨貨充斥市場,擾亂視聽。
逹西先生
D站這種低劣的抄襲水平一開始就明顯是侵權(quán),無論是名字還是內(nèi)容。然而此案直到今日才宣判,也僅僅只是對D站處以罰款,也顯示了在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的尷尬境地。中國的消費(fèi)者此前一直持有"網(wǎng)上總能找到免費(fèi)的"消費(fèi)觀念,從軟件,到影視和動漫,均是如此。消費(fèi)習(xí)慣使然,加上早些年法律法規(guī)的缺失,助長了視頻和動漫網(wǎng)站盜版盜鏈的盛行。這些年生態(tài)逐漸好轉(zhuǎn),未來肯定會更加嚴(yán)格,野蠻生長的時代已經(jīng)過去,合規(guī)合法是企業(yè)運(yùn)營首先要考慮的,這一點(diǎn)上大的視頻網(wǎng)站如騰訊和愛奇藝已經(jīng)做的很好了。