關(guān)于臺灣與大陸薪酬對比，僅從中位數(shù)來看，似乎臺灣比國內(nèi)一線城市還要高。不過要比，不僅要比薪酬中位數(shù)，還有購買力，以及其他社會福利等?？赡鼙绕饋?，事情要復(fù)雜得多，不能一概而論。

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》去年報道，臺當局勞動主管部門于9月1日召開“基本工資審議委員會”，審酌物價上漲、經(jīng)濟成長情勢，定2023年基本工資月薪將調(diào)升至26400元新臺幣，相當于最低工資是5945元人民幣。有內(nèi)地去年最低工資水平數(shù)據(jù)，上海市2590元；深圳市2360元、北京市2320元、廣州市2300元。按照這個標準來看，臺灣最低工資是內(nèi)地的2.5倍多了。

臺灣在去年薪酬上調(diào)幅度高，自然也是考慮到臺灣物價上漲及經(jīng)濟成長情勢。據(jù)說，臺灣還對公務(wù)員退休工資有上下限的限制，最高人民幣14250元，最低人民幣7200元，這樣也較好的維護了社會公平，有利于縮減貧富差距。

說臺灣工資高而抱怨自己工資低的人，一類是故意這么說的。一類是無知又沒有思考能力的，這類人一看數(shù)字九千就認為很高，比他自己的收入的絕對值數(shù)字高，就抱怨。殊不知收入需要與相應(yīng)地區(qū)的物價、通貨膨脹水平、政府管理與服務(wù)水平，及其社會福利相掛鉤。就如同幾十年來總有人用星巴克的價格說美國物價低，可是從不說美國為什么越是窮人越是肥胖多是，絕不告訴我們是因為美國的低收入和窮人吃根本不起蔬菜水果，而且這種現(xiàn)象主要發(fā)生在美國與西方一眾強國。

首先啊，我覺得臺灣中國的一部分，是然暫時在外漂泊，但終有一天會回到視國的懷抱。
另外臺灣人均GDP3.2萬美金，的確高于大陸的平均線1.28萬美金。低于臺灣的數(shù)字。還從增速上，臺灣為0.15%，大陸為5∽6%這這速度超越臺灣只是時間問題。而且臺灣GDP的算法也特有趣，他把海外工廠即大陸工廠雇傭的工人及收入也計算其中。照理來說，GDP高財政收入、工資收入應(yīng)該高才對?？膳_灣稅收只占了GDP的很少部分，工資收入也在下降僅7000塊，消費力下降，大陸是臺誘的2.5倍。臺灣GDP有灌水做假之嫌，虛高。還有臺灣和大陸是貿(mào)易順超，得益于大陸的惠臺政策ECFA。一但大陸取消，對其貿(mào)易壁壘調(diào)查成立。采取正常手段對應(yīng)，臺灣經(jīng)濟很有可能會被打回原形。
所以不要被臺灣政客的宣傳蒙蔽了，臺灣只有搭乘大陸經(jīng)濟發(fā)展的順風(fēng)車才會未來。否則想和大陸比，無論是經(jīng)濟體量，還是科技實力，包括發(fā)展優(yōu)勢都是關(guān)公門前耍大刀，自不量力的。

評價別人幸福不幸福是個好工具。說別人不幸福比證明自己幸福容易多了。
如果不用嚴謹?shù)姆椒▉砗饬?，你想說一個國家和地區(qū)的人民是否幸福，你一定可以找到相應(yīng)的標準和足夠數(shù)量的采訪對象，來支持你的觀點。
根據(jù)聯(lián)合國2023年的世界幸福指數(shù)報告，臺灣省排名27，大陸是64，雖然前者降了，后者升了，但從第三方的標準看前者依然顯著的比后者幸福。

統(tǒng)計永遠都是統(tǒng)計，數(shù)據(jù)永遠還是數(shù)據(jù)。很多時候，我們需要看中位數(shù)，也需要去現(xiàn)實生活中去感受生活和工作。
高和低，都是相對的，一個是相對物價，一個是相對他人，而這個他人也很關(guān)鍵。