華為東莞松山湖園區(qū)起火
2020-09-25 16:55
文本設(shè)置
小號
默認
大號
Plus(0條)
9月25日下午消息,今日網(wǎng)傳華為東莞一實驗室起火。華為相關(guān)人士稱目前火勢已得到控制。網(wǎng)絡(luò)上流傳的圖片和視頻顯示,華為東莞一實驗室起火,現(xiàn)場濃煙滾滾。 | 相關(guān)閱讀(新浪科技)
55
楊三
好在這次火災(zāi)不是在堆放物品的倉庫,或者放有危險物品的場所,沒有引起爆炸等二次災(zāi)害。雖然是在研發(fā)工廠,但注意到燃燒的物品主要是隔音棉,價值不高,只要沒有人員傷亡和核心成果損失,火災(zāi)帶來的影響應(yīng)當比較有限。但具體損失還是要看華為之后的清算。
?
不出意料的是,事件發(fā)生后微博上充斥著各種陰謀論,我個人對此從來嗤之以鼻。對合理猜疑之外的揣測,一些人總是抱著全知態(tài)度,順著假定的前提還是步步推測,還以為自己占據(jù)了道義的制高點。其實這種不負責任的輿論攻擊,正是自我意識過度泛濫的體現(xiàn)——沒有人在意你的小人觀點,包括華為和執(zhí)法部門在內(nèi),他們只看確鑿的證據(jù)和事實。華為是私營企業(yè),沒有義務(wù)向大眾公布此次火災(zāi)所有詳情,就算回應(yīng)也只是對輿論關(guān)切的出于企業(yè)責任的反饋——恐怕要傷了那些微博噴子的心了。
54
菁
華為經(jīng)濟損失肯定不會太少,畢竟研發(fā)室的產(chǎn)品設(shè)施都是最先進高端的,看現(xiàn)場的濃煙就知道火勢不小,希望沒有人員傷亡,重要科研成果也都能保住。實驗室失火不外乎幾個原因:1.電氣原因,比如短路,超負荷,電熱器故障等。2.化學品原因,比如泄露,或化學反應(yīng),或者自燃。3.明火不慎,使用明火或吸煙引起。不管是哪種原因華為都需要重新檢查管理一下內(nèi)部安全問題了。