類似起訴蘋果這事，美國司法部之前也干過，比如就谷歌的搜索業(yè)務(wù)提起訴訟；比如曾經(jīng)因為反壟斷，微軟也陷入過拆分案，說要被拆分為幾部分，顯然沒成功。那有沒有起訴成功過的案例？當(dāng)然有，最成功的當(dāng)屬“AT&T被分拆”。

那美國司法部準(zhǔn)備起訴蘋果壟斷的“由頭”是啥？說的是“濫用市場支配力，扼殺包括應(yīng)用開發(fā)商和與之競爭的硬件制造商在內(nèi)的更小型科技公司?！边@些年 “蘋果稅”和IOS生態(tài)的強(qiáng)勢讓業(yè)內(nèi)對蘋果多有微詞，量變引發(fā)質(zhì)變，據(jù)說美國司法部從2019年就盯上蘋果了。而這注定是一場拉鋸戰(zhàn)。

只能說理論上反壟斷對于資本市場的發(fā)展其實是有利的。大家都明白，壟斷會導(dǎo)致市場的扭曲和亂象。對于美國，司法部對大公司發(fā)起反壟斷訴訟，應(yīng)該算常規(guī)操作了。關(guān)鍵在于能進(jìn)行到哪一步？微軟當(dāng)時沒被拆分，那蘋果大概率也是以罰款結(jié)束。