在這場五糧液和拼多多的爭議中，五糧液堅持稱自己在拼多多上開店，拼多多上所售的五糧液是假的，但是拼多多的回應(yīng)顯然意思是商品是真的，百億補貼商品支持假一罰十。雙方說法互相矛盾，到底誰是真的？我估計這跟上次拼多多和特斯拉的那場爭端一樣。

拼多多上的五糧液有可能確實是真的，是從五糧液其他經(jīng)銷商那邊拿的貨，然后拼多多自己出錢讓利給消費者補差價，放進百億補貼里面吸引消費者，沒想到出現(xiàn)了價格倒掛，惹怒了五糧液。這其實跟上次特斯拉事件一樣，還是涉及商品經(jīng)銷渠道方面的一些紛爭。