操作證造假影響深遠(yuǎn)，首先就是安全隱患，本來要求持證上崗是保證生產(chǎn)安全的底線，持假證，把這道底線給破了，隱患巨大。
其次涉及持證人所屬單位，很多單位的資質(zhì)要求就是有多少持證上崗的員工，假證的存在讓它們的資質(zhì)也成了問題。
另外不僅是操作證真假的問題，還有持證人是真的在崗還是只是掛證拿錢的問題。
安全沒有小事，一旦出事，危害巨大，然而出于經(jīng)濟(jì)利益也好，鉆政策樓棟也罷，總歸是巨大的安全隱患，需要利用好各種監(jiān)督渠道和監(jiān)督技術(shù)保證安全。還要盡量降低企業(yè)，執(zhí)法監(jiān)督成本，實(shí)現(xiàn)安全和效率，利益的多贏。

看到這樣的新聞，會稍感振奮，但仔細(xì)想想，如果光從假證的供給端來查，也只能查究一時(shí)，而不能從根本上解決。如果從使用者的角度來考慮，如果查到能給予使用者同樣的重罰，恐怕才能從根本上予以杜絕這種假證泛濫的情況。

但這樣的執(zhí)法成本就太高了，監(jiān)管者不可能天天去施工現(xiàn)場核查，很多都只不過是文書工作罷了。也許數(shù)字化未來是解決這個(gè)造假問題的關(guān)鍵，譬如進(jìn)入施工現(xiàn)場可以刷臉認(rèn)證相關(guān)的信息，而操作某個(gè)設(shè)備之前也許也可以通過識別生物信息的模式，讓操作的人真正有資質(zhì)來操作。但這是一個(gè)長期的過程，任重而道遠(yuǎn)。