TikTok限期出售延長至一年，對于美國政府和TikTok來說都是一種緩和的機(jī)會。

之前周受資的表態(tài)已代表了TikTok及其母公司字節(jié)的態(tài)度，非常強(qiáng)硬：TikTok絕不剝離中國公司，已經(jīng)做好退出美國市場的準(zhǔn)備。Tiktok這樣是對的，絕對不能開出售這個口子，把壓力轉(zhuǎn)給美國政府和國會，讓他們承擔(dān)關(guān)閉Tiktok，導(dǎo)致大量失業(yè)的責(zé)任。在大選年，拜登這樣的老政客還是清醒的。

而且，要知道TikTok的海外投資里美資占了大頭，這可是香餑餑，資本絕不愿意看著TikTok丟掉美國市場。所以接下來TikTok的命運(yùn)將從美國廣大用戶和政府的博弈，變成資本和政府的博弈。

這個法案的判例很有借鑒性，畢竟美國這個法案并不僅針對TikTok，如果TikTok賣了，那就會拿來對付Temu，CapCut，Shein?！案钊馕够ⅲ獗M虎復(fù)至”，這個頭一開，永無寧日。而如果TikTok就此硬剛，那么雙方是有可能暫時各退一步，僵持不下和不斷延期也是常見的政治智慧。