比亞迪回應(yīng)漏電傳言:初步排除車輛漏電
2024-05-14 15:30
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
日前,有網(wǎng)友在社交媒體上反映自己親屬駕駛車輛因電池漏電,導(dǎo)致受傷住院。對(duì)此,比亞迪方面回應(yīng)媒體稱:從行車記錄儀視頻可以看到,副駕駛乘客未出現(xiàn)異常情況,車主也可以解開安全帶移動(dòng),加上車輛有電位均衡的安全設(shè)計(jì),漏電監(jiān)測(cè)也沒(méi)有出現(xiàn)異常,因此,初步排除車輛漏電導(dǎo)致車主病發(fā),不排除車主突發(fā)腦溢血導(dǎo)致手腳麻木,誤以為觸電的可能。事后,車輛也被車主家屬正常開走。 | 相關(guān)閱讀(中新經(jīng)緯)
52
飛翔
享家裝經(jīng)驗(yàn)的家居達(dá)人
現(xiàn)在的傳播中有一種不好的傾向,就是只要是人類坐在新能源汽車?yán)铮绻霈F(xiàn)了任何健康方面的問(wèn)題,大概率都會(huì)被聯(lián)想到是不是因?yàn)槠噷?dǎo)致的。譬如我就聽過(guò)很多傳言,譬如開純電車開的比較久了,可能會(huì)出現(xiàn)電磁輻射導(dǎo)致的一些健康問(wèn)題等等。這些雖然都是空穴來(lái)風(fēng),但似乎也沒(méi)有比較權(quán)威的解釋,因此很多人也就選擇性的相信了。
而在這個(gè)案例中,似乎更加離譜,如果真的是在車內(nèi)觸電的話,那后果則會(huì)嚴(yán)重的多。而且,我也相信,比亞迪作為一線大廠,這樣的低級(jí)錯(cuò)誤不應(yīng)該犯,而且據(jù)我的一些簡(jiǎn)單的了解,我也知道人能夠接觸到的部分,基本上都不是高壓的,所以我還幾乎沒(méi)有聽到過(guò)開新能源汽車觸電的事件。