新聞標(biāo)題很“炸裂”，到底是什么情況，我們目前尚無(wú)法做出更深的解讀和判斷。
光憑“稅務(wù)倒查30年”這句話，就已經(jīng)足夠吸引人的眼光，也讓人頓生“恐懼之心”；稅務(wù)問(wèn)題不光是違法，也可以是犯罪，特別是涉及增值稅問(wèn)題。
今天周末，我們從三個(gè)維度和大家一起來(lái)探討：
1、預(yù)期與恐懼
對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)期和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的恐懼，這是作為一個(gè)企業(yè)家、一個(gè)投資者常常面對(duì)和思考的問(wèn)題。
當(dāng)市場(chǎng)中總是出現(xiàn)“恐懼”的信息，會(huì)不會(huì)抑制企業(yè)家的冒險(xiǎn)精神？
我們的回答是——當(dāng)然會(huì)。
雖然說(shuō)“悲觀者永遠(yuǎn)正確，而樂(lè)觀者才會(huì)贏得勝利”，但是在一個(gè)經(jīng)常發(fā)出“恐懼性”市場(chǎng)信息的投資環(huán)境里，還是會(huì)很大程度影響企業(yè)家的創(chuàng)新和冒險(xiǎn)。
這個(gè)與我們社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求其實(shí)是不相符的。
2、法治與法制
“法治”與“法制”是有很大的區(qū)別的，我們?cè)诟母镩_(kāi)放初期，也是摸著石頭過(guò)河，在建設(shè)和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，必然出現(xiàn)一些漏洞和不足，也存在一定的“法制”的缺失和模糊的真空地帶。
今天，當(dāng)我們面對(duì)曾經(jīng)的“法制”問(wèn)題，我們是不是更應(yīng)該用“法治”思維去面對(duì)、去解決，這樣也許更符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)。
用“法治”思維與手段解決曾經(jīng)的“法制”問(wèn)題，也反映了我們社會(huì)主義制度的先進(jìn)性和科學(xué)的發(fā)展觀。
如果，我們簡(jiǎn)單、機(jī)械、一刀切地去解決過(guò)去的問(wèn)題，這也是不符合“法治”的基本原則。
因?yàn)?，法治首先是?duì)政府行政權(quán)力和權(quán)利的約束。
3、湖北發(fā)展到底缺什么，缺“稅收”和“財(cái)政”？
也有人看到這個(gè)新聞會(huì)感慨：湖北現(xiàn)在財(cái)政和稅收缺錢了，所以想盡一切辦法去解決這個(gè)問(wèn)題。
誠(chéng)然，湖北財(cái)政稅收收入并不是排在全國(guó)前列。根據(jù)公開(kāi)信息：2022年湖北省上繳中央收入是2151.9億，而中央對(duì)湖北轉(zhuǎn)移支付是4186億；兩者差額2034億；也就是說(shuō)湖北凈上繳為負(fù)的2034億，這與湖北的GDP地位其實(shí)有點(diǎn)不太相符。
但是，湖北的發(fā)展到底缺什么？
曾記得時(shí)任湖北省委書(shū)記應(yīng)勇2021年7月在湖北荊州視察途中的座談會(huì)，說(shuō)了一句非常令人發(fā)人深省的話
——“與沿海地區(qū)相比，湖北最大的差距不在要素，關(guān)鍵在人，在于干部這個(gè)決定性因素，在于干部的理念、思路、作風(fēng)。”
應(yīng)勇書(shū)記這句話可以說(shuō)入木三分、發(fā)人深省，這也許是湖北發(fā)展最關(guān)鍵的問(wèn)題。

這則傳聞可能與枝江酒業(yè)被要求補(bǔ)繳稅款從1994年開(kāi)始，距離現(xiàn)在正好30年有關(guān)。其實(shí)依法納稅是企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù)，而且稅收具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)，只要是沒(méi)有依法納稅，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，稅務(wù)部門都有權(quán)依法依規(guī)追繳，其實(shí)應(yīng)該沒(méi)有時(shí)間限制。這次枝江酒業(yè)被要求補(bǔ)繳稅款不僅讓人們對(duì)企業(yè)的稅務(wù)管理產(chǎn)生質(zhì)疑，也揭示了稅務(wù)合規(guī)的重要性。

枝江酒業(yè)未按規(guī)定申報(bào)消費(fèi)稅，導(dǎo)致巨額稅款欠繳，這顯然是企業(yè)稅務(wù)管理的漏洞。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門及時(shí)回應(yīng)“稅務(wù)倒查30年”的傳聞，明確表示此次追繳是正常程序，并非特殊針對(duì)，這一回應(yīng)有助于消除市場(chǎng)的疑慮，維護(hù)了稅收征管的公正性和透明度。

對(duì)于維維股份而言，這一事件可能會(huì)對(duì)其財(cái)務(wù)狀況和聲譽(yù)產(chǎn)生一定影響。公司需要積極與稅務(wù)部門溝通，妥善解決稅款補(bǔ)繳問(wèn)題，并加強(qiáng)內(nèi)部管理，避免類似問(wèn)題再次發(fā)生。這一事件也提醒其他企業(yè)認(rèn)識(shí)到，稅務(wù)合規(guī)是企業(yè)必須堅(jiān)守的底線，只有依法納稅，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)只有重視稅務(wù)申報(bào)，確保按時(shí)、準(zhǔn)確地繳納稅款，避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)和損失。同時(shí)，監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，確保稅收征管的公正和有效。

以前稀里糊涂的也就過(guò)了，現(xiàn)在較真都是給以前還債了。