混裝事件堪比白酒塑化劑事件，其社會(huì)影響面更廣，畢竟飲酒的人并不占社會(huì)絕大多數(shù)，但幾乎人人離不開(kāi)食用油。反映出企業(yè)為了利潤(rùn)蔑視道德和法律，缺少對(duì)食品安全和人文關(guān)懷的敬畏。應(yīng)該對(duì)其重罰，敲響警鐘。全社會(huì)不應(yīng)該再一味的追求效率和在成本優(yōu)勢(shì)方面比拼內(nèi)卷，而應(yīng)該倡導(dǎo)比拼質(zhì)量和服務(wù)的提升，并保護(hù)保障從業(yè)者和消費(fèi)者的核心權(quán)益。

油罐混裝事件的后續(xù)影響依然還在發(fā)酵，金龍魚(yú)一下子跌這么多，還是因?yàn)樯婕盎煅b事件的車輛到過(guò)金龍魚(yú)的工廠。現(xiàn)在的情況是，媒體揭露之后，大眾很憤怒，希望能知道油罐車的軌跡和涉及的公司和品牌，然而主要責(zé)任方在出了個(gè)回應(yīng)說(shuō)自己要徹查之后就開(kāi)始裝死，沒(méi)有道歉也沒(méi)有召回，更沒(méi)有追責(zé)。這種情況下，金龍魚(yú)就算是自己出來(lái)回應(yīng)，說(shuō)這個(gè)車裝運(yùn)的時(shí)候是新車，自己的檢查流程多么多么規(guī)范，估計(jì)也沒(méi)啥人信。畢竟混裝現(xiàn)象這已經(jīng)不是第一次被爆出，這些公司依然故我，其在消費(fèi)者中的信譽(yù)已經(jīng)破產(chǎn)。

金龍魚(yú)本身是合資企業(yè)，可能是外方控股。很多糧油大品牌已經(jīng)被外資壟斷，這是改革開(kāi)放初期沒(méi)有注重股權(quán)（產(chǎn)權(quán)）等資本運(yùn)營(yíng)，而是片面的要求吸收外資的規(guī)模，追求外向型經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。
類似于金龍魚(yú)、福臨門等大品牌，每年有巨額利潤(rùn)流向海外投資者。不僅是現(xiàn)金流，還有市場(chǎng)資源被轄制，本土品牌難以擴(kuò)展市場(chǎng)份額。而糧油品牌的國(guó)有化幾乎沒(méi)有可以借鑒的成功案例，國(guó)外對(duì)糧油品牌也是采取包容和非排他的管理策略。
現(xiàn)在農(nóng)業(yè)的制種育種以及作物種子的基因保護(hù)工程，已經(jīng)納入國(guó)家發(fā)展規(guī)劃，保護(hù)力度和支持?jǐn)U張的政策在加緊落實(shí)。未來(lái)我國(guó)的農(nóng)業(yè)安全是有保證的，本土品牌越來(lái)越有競(jìng)爭(zhēng)力，自己的飯碗端在自己手里，中國(guó)人吃中國(guó)糧。

現(xiàn)代化的食品工業(yè)越來(lái)越受到質(zhì)疑。這兩年的預(yù)制菜事件，前幾年鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的醬油添加劑事件，再到曠日持久的轉(zhuǎn)基因大豆事件，每隔不久社會(huì)就會(huì)掀起對(duì)食品工業(yè)的討伐。以上幾個(gè)事件各方見(jiàn)仁見(jiàn)智，都有擁躉，所以目前都是息事寧人的狀態(tài)。這次食用油問(wèn)題性質(zhì)完全不同，是徹底的違法違規(guī)事件，圍繞這次事件的各方辯論和取舍很值得一看，也是對(duì)政府公信力的一次大考。

為了利益毫無(wú)底線

除非迫不得已，否則不要買中國(guó)生產(chǎn)的任何東西，特別是食物，雖然進(jìn)口的也可能有問(wèn)題，但是至少要選擇一個(gè)出問(wèn)題概率低的吧？國(guó)外進(jìn)口1%》有問(wèn)題和國(guó)內(nèi)99%有問(wèn)題，還真不一樣