金龍魚跌超8%,股價再創(chuàng)歷史新低
data:image/s3,"s3://crabby-images/52a24/52a2479aea99ae9011e09f00ca432187cf8ab3ab" alt="屹立長遠"
屹立長遠
混裝事件堪比白酒塑化劑事件,其社會影響面更廣,畢竟飲酒的人并不占社會絕大多數(shù),但幾乎人人離不開食用油。反映出企業(yè)為了利潤蔑視道德和法律,缺少對食品安全和人文關懷的敬畏。應該對其重罰,敲響警鐘。全社會不應該再一味的追求效率和在成本優(yōu)勢方面比拼內(nèi)卷,而應該倡導比拼質量和服務的提升,并保護保障從業(yè)者和消費者的核心權益。
data:image/s3,"s3://crabby-images/292c4/292c4736e68ca7d5cba6c23f36b76e471461f2b5" alt="顧小柯"
顧小柯
油罐混裝事件的后續(xù)影響依然還在發(fā)酵,金龍魚一下子跌這么多,還是因為涉及混裝事件的車輛到過金龍魚的工廠。現(xiàn)在的情況是,媒體揭露之后,大眾很憤怒,希望能知道油罐車的軌跡和涉及的公司和品牌,然而主要責任方在出了個回應說自己要徹查之后就開始裝死,沒有道歉也沒有召回,更沒有追責。這種情況下,金龍魚就算是自己出來回應,說這個車裝運的時候是新車,自己的檢查流程多么多么規(guī)范,估計也沒啥人信。畢竟混裝現(xiàn)象這已經(jīng)不是第一次被爆出,這些公司依然故我,其在消費者中的信譽已經(jīng)破產(chǎn)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3b6b/b3b6bc7140ea64f6610d636aa36cafb73a46c31a" alt="張學峰"
張學峰
金龍魚本身是合資企業(yè),可能是外方控股。很多糧油大品牌已經(jīng)被外資壟斷,這是改革開放初期沒有注重股權(產(chǎn)權)等資本運營,而是片面的要求吸收外資的規(guī)模,追求外向型經(jīng)濟的結果。
類似于金龍魚、福臨門等大品牌,每年有巨額利潤流向海外投資者。不僅是現(xiàn)金流,還有市場資源被轄制,本土品牌難以擴展市場份額。而糧油品牌的國有化幾乎沒有可以借鑒的成功案例,國外對糧油品牌也是采取包容和非排他的管理策略。
現(xiàn)在農(nóng)業(yè)的制種育種以及作物種子的基因保護工程,已經(jīng)納入國家發(fā)展規(guī)劃,保護力度和支持擴張的政策在加緊落實。未來我國的農(nóng)業(yè)安全是有保證的,本土品牌越來越有競爭力,自己的飯碗端在自己手里,中國人吃中國糧。
ΛΞ
現(xiàn)代化的食品工業(yè)越來越受到質疑。這兩年的預制菜事件,前幾年鬧的沸沸揚揚的醬油添加劑事件,再到曠日持久的轉基因大豆事件,每隔不久社會就會掀起對食品工業(yè)的討伐。以上幾個事件各方見仁見智,都有擁躉,所以目前都是息事寧人的狀態(tài)。這次食用油問題性質完全不同,是徹底的違法違規(guī)事件,圍繞這次事件的各方辯論和取舍很值得一看,也是對政府公信力的一次大考。
data:image/s3,"s3://crabby-images/52a24/52a2479aea99ae9011e09f00ca432187cf8ab3ab" alt="塔耳"
塔耳
為了利益毫無底線
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bbdb/1bbdb3a0a8fd11c0ad4cf19bb36765cadfb9a4a3" alt="Leonidas"
Leonidas
除非迫不得已,否則不要買中國生產(chǎn)的任何東西,特別是食物,雖然進口的也可能有問題,但是至少要選擇一個出問題概率低的吧?國外進口1%》有問題和國內(nèi)99%有問題,還真不一樣