在本次事件中，農(nóng)夫山泉表現(xiàn)出了對行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)認(rèn)識，從而維護(hù)了品牌公信力；而香港消委會也表現(xiàn)出了大方承認(rèn)失望，并知錯能改的良好態(tài)度。這都為這次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議的飲用水安全事件劃上了一個相對圓滿的句號。

不過，這件事值得反思的地方也凸顯了出來。在進(jìn)行產(chǎn)品檢測和評價時，科學(xué)性和專業(yè)性是關(guān)鍵。香港消委會在此次事件中因為在評價方法和表述上存在一定的不足，引發(fā)了公眾的擔(dān)憂和企業(yè)的質(zhì)疑。這再次提醒相關(guān)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行類似檢測和評價時，需要更加嚴(yán)謹(jǐn)和專業(yè)，避免誤導(dǎo)公眾。
此外，產(chǎn)品的檢驗和評價方面的監(jiān)管和法規(guī)也有完善的空間。政府部門對生產(chǎn)者和評價方都做到嚴(yán)格和統(tǒng)一的規(guī)范，能更好地避免公眾被誤導(dǎo)。