我是咖啡重度依賴者。目前，在線上點(diǎn)單已經(jīng)成為我的主要消費(fèi)方式。相信對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者，在線點(diǎn)單也已經(jīng)慢慢成為消費(fèi)習(xí)慣?？春罄m(xù)的報(bào)道，了解到咖啡企業(yè)的此次被約談的主要問題集中在 “隱私政策不完整、收集精準(zhǔn)位置信息、強(qiáng)制或者誘導(dǎo)加入會(huì)員、未關(guān)閉定向推送”等四個(gè)方面。說實(shí)話，除了隱私政策不完善外，如果提前告知，且用戶同意，后續(xù)的幾個(gè)是否仍是問題有待商榷。技術(shù)進(jìn)步確實(shí)改變和商業(yè)模式也帶來了便利，新的商業(yè)模式也必然改變消費(fèi)者商家的消費(fèi)、營(yíng)銷行為。在雙方自愿的情況下，消費(fèi)者提供信息，并享受相應(yīng)的服務(wù)便利，你情我愿無可厚非。問題是此類消費(fèi)者信息今后是否商家完全不能自行獲取，還是說可以向官方或第三方購買？這涉及到數(shù)據(jù)所有權(quán)和進(jìn)一步發(fā)掘價(jià)值并交易獲利的問題。在數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，誰擁有消費(fèi)者數(shù)據(jù)，誰有權(quán)進(jìn)行交易？這才是需要關(guān)注的問題核心。

也不只是餐飲領(lǐng)域，其實(shí)各行各業(yè)對(duì)于用戶信息的搜集大部分都存在著“過度收集”的情況，而曝光的這些只不過是冰山一角罷了，要解決這類問題，行政處罰對(duì)企業(yè)的震懾是非常小的，無論是約談還是罰款對(duì)他們的影響都很小。
也許解決問題的根本在于技術(shù)的手段，譬如從安卓后者IOS的底層去限制這些APP或者是小程序來多度搜集個(gè)人的隱私信息，后者從騰訊和阿里這樣的國(guó)民應(yīng)用角度來考慮，畢竟大部分都是從公眾號(hào)或者是小程序作為入口進(jìn)入的。
在數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素，甚至成為核心競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)代，想要遏制住這種侵犯?jìng)€(gè)人隱私的歪風(fēng)，無疑是非常困難的。在現(xiàn)階段，也許對(duì)于違規(guī)企業(yè)，進(jìn)行重罰，才會(huì)有一定的效果。

對(duì)于消費(fèi)品來說，大數(shù)據(jù)就是錢；而對(duì)于消費(fèi)者來說，數(shù)據(jù)就是隱私！