在過去的幾年中，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)成為科技戰(zhàn)甚至芯片戰(zhàn)，美國(guó)在芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)企業(yè)的遏制和制裁正在不斷加劇。而在制裁過程中，將涉及相關(guān)領(lǐng)域的中國(guó)企業(yè)列入某些清單，則是美國(guó)的慣用策略了。比如中興在比如華為等等。這次被列入清單的是中微公司。這一舉動(dòng)說明，美國(guó)在大選選情越來越激烈的背景下，依然在加劇對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的遏制，雖然在這大背景下起訴美國(guó)國(guó)防部是否能起到應(yīng)有的效果是不一定的，但是這最起碼代表了一種態(tài)度。

中美經(jīng)貿(mào)脫鉤肯定造成科技進(jìn)步力量被分割，技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新動(dòng)能由于經(jīng)濟(jì)壁壘而受到遏制。這對(duì)中美兩國(guó)和全球發(fā)展都有負(fù)面阻滯作用。全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工與互補(bǔ)效應(yīng)減弱導(dǎo)致生產(chǎn)和研發(fā)成本大幅上升，首先受到損害的是中小型經(jīng)濟(jì)體并且存在選邊站隊(duì)的動(dòng)蕩危險(xiǎn)。全球?qū)⒀莼扇舾蓚€(gè)政治經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，多邊關(guān)系上的競(jìng)爭(zhēng)性加劇。全球化可能倒退，國(guó)際貿(mào)易渠道受阻，人員流動(dòng)減少，跨境投融資活動(dòng)降溫，全球各經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)性被削弱，貨幣財(cái)政政策傳導(dǎo)效應(yīng)的敏感性降低。中美脫鉤，還會(huì)造成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重要性增強(qiáng)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中的比例增加。由此帶來的物價(jià)波動(dòng)性效應(yīng)減弱，供給與需求趨于平衡對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的制約度降低，民眾對(duì)基本經(jīng)濟(jì)需求的依賴度提高。這有利于政治治理，但是不一定有利于社會(huì)進(jìn)步，同時(shí)文化和宗教有機(jī)會(huì)獲得長(zhǎng)足發(fā)展，社會(huì)穩(wěn)定性因素逐漸得到增強(qiáng)。
中美脫鉤對(duì)兩國(guó)是雙向作用，有點(diǎn)類似于英國(guó)脫歐，造成了政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)交流溝通和融合上的困難，但是有利于保持各自的特色優(yōu)勢(shì)。中美作為兩個(gè)全球性大國(guó)，不可能不打交道，不接觸是不現(xiàn)實(shí)的，但是不能把中國(guó)的發(fā)展作為威脅，而是應(yīng)該作為發(fā)展的機(jī)遇來對(duì)待，以加強(qiáng)合作共榮。