特朗普這次辯論輕敵大意了，不過(guò)最終誰(shuí)負(fù)誰(shuí)勝，還說(shuō)不準(zhǔn)，關(guān)鍵是最終美國(guó)人民會(huì)認(rèn)為誰(shuí)能夠真正解決美國(guó)當(dāng)下和未來(lái)的實(shí)際問題！

特朗普與哈里斯的這場(chǎng)辯論，比較直觀地來(lái)看哈里斯的確要?jiǎng)僖换I。至于美國(guó)廣播公司是否暗中助力了哈里斯，其實(shí)比較難做出客觀的評(píng)判。

個(gè)人以為特朗普此番表態(tài)意在通過(guò)把自己的辯論失利歸咎于美國(guó)廣播公司，一來(lái)可以轉(zhuǎn)移中間派選民的視線，阻止他們就此倒向哈里斯。二來(lái)確實(shí)需要避免跟哈里斯再戰(zhàn)，因?yàn)楣锼乖谵q論上“先天”占優(yōu)勢(shì)，并且特朗普很難在短時(shí)間里“后天”扭轉(zhuǎn)自己的劣勢(shì)。

具體而言哈里斯有兩大優(yōu)勢(shì)。一方面，特朗普一個(gè)快80歲的老年人臨場(chǎng)反應(yīng)速度比不過(guò)小他接近20歲的哈里斯，這是客觀生理?xiàng)l件的制約。另一方面，哈里斯是律師出身，辯論能力是有職業(yè)根基的。

當(dāng)然，哈里斯也有她明顯的弱項(xiàng)：拜登政府執(zhí)政期間作為副總統(tǒng)，她的存在感相較而言挺弱的，這就使得哈里斯的民意基礎(chǔ)沒有特朗普強(qiáng)?！秾O子兵法》有云，“善用兵者，避其銳氣，擊其惰歸”。特朗普不傾向與哈里斯再次辯論是很好的策略。

誰(shuí)上臺(tái)都一樣。一堆外債，制造業(yè)沒落完蛋。只有美元和大炮還堅(jiān)挺。

特朗普棋逢對(duì)手，哈里斯不是那么好拿捏的。特朗普遇到女強(qiáng)人，非拜登可比，特朗普在大選前剩下的 2 個(gè)月內(nèi)，要冷靜應(yīng)對(duì)來(lái)自哈里斯陣營(yíng)的威脅。
在第一次辯論以后，兩人的民調(diào)支持率接近，特朗普支持率是 48%，哈里斯是 47%，哈里斯的優(yōu)勢(shì)在火速向特朗普逼近。
如果哈里斯最終當(dāng)選，將是美國(guó)首任女總統(tǒng)，也是同時(shí)具有非洲裔和印度裔血統(tǒng)的女性總統(tǒng)。在當(dāng)今全球范圍內(nèi)的男權(quán)社會(huì)里，她如果當(dāng)選將是女性職業(yè)者的巨大勝利，女同胞可以頂出一片天了。
哈里斯在施政方針上繼承了拜登和奧巴馬的觀念和作風(fēng)，明顯沒有特朗普激進(jìn)，但是在對(duì)華政策上仍然強(qiáng)硬。哈里斯主張向富人增稅，保護(hù)中產(chǎn)階級(jí)和低收入者，鼓勵(lì)一線勞動(dòng)者增加收入。在財(cái)政金融方面，哈里斯趨向保守，開放度和包容性不夠充分，并且她沒有提出切實(shí)有效的擺脫財(cái)政赤字和巨額國(guó)債威脅的措施。
特朗普的政策，仍然是延續(xù)“美國(guó)優(yōu)先”，注重保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，向外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，外交上輕視維護(hù)團(tuán)結(jié)一致的世界格局，在對(duì)待北約和歐盟的關(guān)系上是支持與打壓并存并且堅(jiān)持權(quán)利義務(wù)的對(duì)等。
特朗普一再重申要增加關(guān)稅，吸引產(chǎn)業(yè)回流，保護(hù)美國(guó)高科技制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)能力，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的資產(chǎn)增值水平。
特朗普和哈里斯，在當(dāng)前的美國(guó)內(nèi)部及世界形勢(shì)下，他們執(zhí)政后都會(huì)采取保護(hù)內(nèi)部同時(shí)壓制外部的方針，進(jìn)一步釋放美國(guó)民粹主義思想，都希望坐穩(wěn)世界霸主的交椅。如此，使得美國(guó)面臨更多的挑戰(zhàn)和威脅，和平與發(fā)展是世界共同的主題，執(zhí)政理念與管理思維需要順應(yīng)世界進(jìn)步的潮流，做出適時(shí)的改變和調(diào)整。
衷心希望美國(guó)走穩(wěn)走好！祝中美兩國(guó)和和美美、美美與共！