普華永道中國(guó)換帥
李泉林
這幾年,“四大”的國(guó)內(nèi)成員所的一把手都陸續(xù)換成了大陸人士,被外界理解為“四大”本土化的重要標(biāo)志之一。一般而言,這樣的職位都是本土合伙人集體選舉產(chǎn)生,如今何睦妮直接由全球網(wǎng)絡(luò)委派,擔(dān)任“救火隊(duì)長(zhǎng)”的角色,可見(jiàn)恒大丑聞對(duì)于普華永道的重創(chuàng)。
李丹是恒大財(cái)務(wù)造假時(shí)期普華永道中國(guó)審計(jì)的主管合伙人,這次退任大概也是成為了“背鍋俠”。未來(lái),也許還會(huì)有其他的合伙人被問(wèn)責(zé),譬如此前內(nèi)部信劍指的前任主席趙柏基。
何睦妮面臨的問(wèn)題極其復(fù)雜,除了業(yè)務(wù)的大量流失外,普華永道還要面臨的是未來(lái)巨大的信任危機(jī)。審計(jì)業(yè)務(wù)對(duì)品牌的傷害可能會(huì)影響到其他業(yè)務(wù)線。目前,普華永道的裁員還在繼續(xù),而也已經(jīng)有合伙人退出并加入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者自立門(mén)戶,在市場(chǎng)上,其他四大的日子也并不好,審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,標(biāo)準(zhǔn)更高,費(fèi)用更低,重振普華永道國(guó)內(nèi)審計(jì)業(yè)務(wù),也是難上加難。
張學(xué)峰
會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人制度與股份制不同,合伙人更加注重業(yè)務(wù)上的參與和融合。當(dāng)然合伙人都是大股東,按出資額履行有限責(zé)任,但是合伙人對(duì)事務(wù)所的責(zé)任意識(shí)需要更強(qiáng),專業(yè)要求更高。
這次普華永道被監(jiān)管部門(mén)重罰,是一次大的打擊,不僅是損失了經(jīng)濟(jì)利益,而且對(duì)該事務(wù)所未來(lái)的業(yè)務(wù)開(kāi)展形成制約。但是對(duì)于全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一而言,其業(yè)務(wù)整改能力很強(qiáng),他們可以在短期內(nèi)根除積弊,在先前的業(yè)務(wù)和人脈資源基礎(chǔ)上,很快將煥發(fā)新春。至于被罰資金造成的虧空如何彌補(bǔ)?則需要 3 至 5 年的時(shí)間才能轉(zhuǎn)為凈盈利。
這次罰款事件,給會(huì)計(jì)師行業(yè)敲響了警鐘。要誠(chéng)信為本,兢兢業(yè)業(yè),切實(shí)擔(dān)當(dāng)起會(huì)計(jì)和審計(jì)服務(wù)的守門(mén)員的職責(zé)。不能為了短期經(jīng)濟(jì)收益而放棄職業(yè)操守,應(yīng)該盡職盡力的完成法定義務(wù),充分維護(hù)會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的法規(guī)制度。
無(wú)國(guó)界
普華永道真是讓國(guó)人開(kāi)眼了:逆天下之大不韙而替恒大造假!可見(jiàn)在金錢(qián)和利益面前,原則和底線一文不值!即使跨國(guó)公司也不過(guò)如此。