這篇文章細(xì)細(xì)讀完后感觸很深。華為、阿里、騰訊這些知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的員工薪水基本上在所處城市都是最高水平，如果連他們都覺得房價(jià)過高壓力過大的話，那其他收入低得多的員工更會覺得是在水深火熱之中。面包貴的原因是面粉貴，地產(chǎn)商如果不捂盤和倒賣土地，賺取的也只是合理的利潤。如果地方不擺脫對土地財(cái)政的依賴，那么高房價(jià)仍將持續(xù)，也將繼續(xù)擠壓一些企業(yè)遷移到其他城市，從一定程度上也將稅收來源擠出，而消費(fèi)也會萎靡不振。期待中國正在制定中的房產(chǎn)稅，或?qū)⒃黾佣嗵追课莩钟姓叩某钟谐杀荆M(jìn)而增加存量地產(chǎn)的供給。

超級強(qiáng)的科技公司完全可以在一二線城市周邊建立衛(wèi)星城，也是一種城市化。

從倫敦做火車去劍橋牛津，一路都是精致的河道、草場和山坡，這“風(fēng)景中的風(fēng)景”則是一些充滿藝術(shù)感的公司總部。很多行業(yè)里大名鼎鼎的公司，總部卻退隱郊外，員工在周邊建立家園，自然形成小鎮(zhèn)，既不出世，又無大城市病的困擾。

對比那些無法離開市中心頂級寫字樓的苦逼金融公司，這才是高科技公司最可持續(xù)的優(yōu)勢。