很明顯，這是一場(chǎng)“殺敵一千自損八百”的法律糾紛。消息發(fā)出后，Arm的股價(jià)大跌近7%，而高通的股價(jià)也大跌了近4%。

數(shù)據(jù)顯示，截至2023年3月31日，高通貢獻(xiàn)了Arm總收入的11%。如果Arm失去高通這個(gè)長(zhǎng)期的大客戶(hù)，對(duì)公司的營(yíng)收勢(shì)必在中期內(nèi)造成顯著的打擊。同時(shí)，如果高通無(wú)法使用Arm的芯片架構(gòu)許可協(xié)議，則有可能制約其產(chǎn)品研發(fā)能力和創(chuàng)新能力。尤其是由于高通的芯片被廣泛應(yīng)用于安卓智能設(shè)備中，失去Arm的授權(quán)可能導(dǎo)致高通短期內(nèi)不得不停止銷(xiāo)售這些產(chǎn)品，從而失去重要的市場(chǎng)份額。投資者只會(huì)站在自己的立場(chǎng)思考問(wèn)題，因此先砸為敬。

并且，這場(chǎng)法律糾紛不僅會(huì)對(duì)當(dāng)事雙方造成負(fù)面影響，也會(huì)對(duì)其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈和終端客戶(hù)帶來(lái)去不便。Arm的架構(gòu)和高通的產(chǎn)品長(zhǎng)期在全球受到歡迎，有很大一個(gè)原因是它們的替代方案都很有限。