上海取消普通住房和非普通住房標(biāo)準(zhǔn)
柏文喜
豪宅市場(chǎng)與普通住宅的差異化邏輯及上海樓市回暖策略
一、豪宅市場(chǎng)與普通住宅是兩個(gè)相互分割的市場(chǎng),遵循不同的市場(chǎng)邏輯,樓市下行之下頭部城市豪宅市場(chǎng)走出獨(dú)立行情
在房地產(chǎn)市場(chǎng)中,豪宅與普通住宅猶如兩個(gè)截然不同的世界,它們各自遵循著獨(dú)特的市場(chǎng)邏輯。豪宅,作為富人的資產(chǎn)配置工具,其市場(chǎng)表現(xiàn)往往與普通住宅大相徑庭。尤其是在樓市下行的背景下,頭部城市的豪宅市場(chǎng)卻能夠逆市上揚(yáng),走出一條獨(dú)立行情。
豪宅市場(chǎng)的獨(dú)特性在于其不僅具備居住功能,更是富人資產(chǎn)配置的重要組成部分。因此,豪宅市場(chǎng)的波動(dòng)更多地受到富人財(cái)富變動(dòng)和資產(chǎn)配置需求的影響,而非簡單的供需關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)不景氣或社會(huì)不穩(wěn)定時(shí),富人更傾向于向頭部城市聚集和流動(dòng),以尋求更安全的投資環(huán)境和更優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。這種特有的現(xiàn)象不僅推動(dòng)了頭部城市豪宅市場(chǎng)的繁榮,也使其在經(jīng)濟(jì)周期中表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗跌性。
以上海為例,近期在樓市整體下行的壓力下,上海豪宅市場(chǎng)卻出現(xiàn)了“日光盤”的現(xiàn)象。這主要是因?yàn)樯虾W鳛橹袊慕?jīng)濟(jì)中心和國際大都市,對(duì)富人的吸引力始終不減。在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,富人更愿意將資金投入到上海這樣的頭部城市,以尋求更穩(wěn)定的收益和更安全的資產(chǎn)保值。因此,上海豪宅市場(chǎng)的逆市上揚(yáng),不僅是對(duì)富人資產(chǎn)配置需求的回應(yīng),也是對(duì)上海城市價(jià)值和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ目隙ā?br />
與此同時(shí),普通住宅市場(chǎng)則面臨著截然不同的挑戰(zhàn)。在樓市下行的壓力下,普通住宅的供需關(guān)系發(fā)生了顯著變化。一方面,購房者的收入預(yù)期和樓市預(yù)期都不佳,導(dǎo)致購房意愿下降;另一方面,開發(fā)商的資金鏈緊張,不得不通過降價(jià)促銷來回籠資金。這種供需關(guān)系的失衡,使得普通住宅市場(chǎng)陷入了困境。
二、上海取消普通住宅和非普通住宅標(biāo)準(zhǔn)有利于降低豪宅市場(chǎng)交易和持有成本,推動(dòng)豪宅市場(chǎng)率先復(fù)蘇和回暖
面對(duì)樓市下行的壓力,上海取消了普通住宅和非普通住宅的標(biāo)準(zhǔn),這一舉措無疑為豪宅市場(chǎng)帶來了新的機(jī)遇。降準(zhǔn)降息的金融杠桿在樓市預(yù)期和收入預(yù)期都不佳的情況下對(duì)普通住宅、剛改需求撬動(dòng)作用有限。在樓市和收入預(yù)期都不佳的情況下,降準(zhǔn)降息等金融政策雖然能夠在一定程度上降低購房成本,但對(duì)普通住宅和剛改需求的撬動(dòng)作用卻有限。這是因?yàn)橘彿空叩馁彿恳庠覆粌H受到金融成本的影響,還受到對(duì)未來經(jīng)濟(jì)前景和樓市走勢(shì)的預(yù)期影響。在經(jīng)濟(jì)不景氣和樓市下行的情況下,購房者往往對(duì)未來持悲觀態(tài)度,因此即使金融成本降低,也難以激發(fā)其購房意愿。
此外,剛改需求作為購房市場(chǎng)中的重要力量,其購房決策往往更加謹(jǐn)慎。在樓市下行的壓力下,剛改購房者更傾向于保持觀望態(tài)度,等待市場(chǎng)回暖后再做決策。因此,降準(zhǔn)降息等金融政策對(duì)剛改需求的撬動(dòng)作用也相對(duì)有限。當(dāng)前情況下上海取消普通住宅和非普通住宅標(biāo)準(zhǔn)有利于推動(dòng)豪宅市場(chǎng)復(fù)蘇,從而帶動(dòng)樓市的整體回暖。
上海取消普通住宅和非普通住宅標(biāo)準(zhǔn),無疑為豪宅市場(chǎng)帶來了新的機(jī)遇。這一舉措降低了豪宅市場(chǎng)的交易和持有成本,使得更多富人愿意將資金投入到豪宅市場(chǎng)中。同時(shí),取消標(biāo)準(zhǔn)也消除了豪宅市場(chǎng)與普通住宅市場(chǎng)之間的壁壘,使得資金能夠在兩個(gè)市場(chǎng)之間自由流動(dòng)。豪宅市場(chǎng)的復(fù)蘇和回暖,不僅能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,還能夠提升整個(gè)樓市的信心和預(yù)期。在豪宅市場(chǎng)的帶動(dòng)下,普通住宅市場(chǎng)也有望逐漸走出困境,實(shí)現(xiàn)整體回暖。此外,豪宅市場(chǎng)的繁榮還能夠吸引更多外地富人和國際投資者進(jìn)入上海市場(chǎng),進(jìn)一步推動(dòng)上海樓市的國際化進(jìn)程。
三、推動(dòng)樓市回暖和房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇還應(yīng)切實(shí)作好市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究和因城施策
雖然上海取消普通住宅和非普通住宅標(biāo)準(zhǔn)為豪宅市場(chǎng)帶來了新的機(jī)遇,但要推動(dòng)樓市整體回暖和房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇,還需要切實(shí)作好市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究和因城施策。
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究是制定有效房地產(chǎn)政策的基礎(chǔ)。通過對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的深入分析,可以了解不同市場(chǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系和相互影響,為政策制定提供科學(xué)依據(jù)。在當(dāng)前樓市下行的壓力下,更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的研究,以找出制約市場(chǎng)發(fā)展的瓶頸和癥結(jié)所在。因城施策是房地產(chǎn)調(diào)控的重要原則。不同城市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)需求等因素都存在差異,因此房地產(chǎn)政策也應(yīng)根據(jù)城市的具體情況來制定。在推動(dòng)樓市回暖和房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇的過程中,應(yīng)充分考慮各城市的實(shí)際情況,制定符合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求的政策措施。
具體來說,對(duì)于一線城市和頭部城市,應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)豪宅市場(chǎng)的監(jiān)管和調(diào)控,防止市場(chǎng)過熱和泡沫產(chǎn)生。同時(shí),應(yīng)優(yōu)化普通住宅市場(chǎng)的供需結(jié)構(gòu),提高住房供應(yīng)的針對(duì)性和有效性。對(duì)于二三線城市和中小城市,則應(yīng)注重去庫存和促銷售,通過降低購房門檻和提供優(yōu)惠政策等措施,激發(fā)購房者的購房意愿。此外,還應(yīng)加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)防范和監(jiān)管力度。建立健全房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)對(duì)機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處置市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的監(jiān)管和約束,防止其過度擴(kuò)張和違規(guī)操作。
總之,豪宅市場(chǎng)與普通住宅是兩個(gè)相互分割的市場(chǎng),遵循不同的市場(chǎng)邏輯。在樓市下行的背景下,頭部城市的豪宅市場(chǎng)能夠逆市上揚(yáng),走出一條獨(dú)立行情。上海取消普通住宅和非普通住宅標(biāo)準(zhǔn)有利于降低豪宅市場(chǎng)交易和持有成本,推動(dòng)豪宅市場(chǎng)率先復(fù)蘇和回暖。但要推動(dòng)樓市整體回暖和房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇,還需要切實(shí)作好市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究和因城施策。通過加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管和調(diào)控、優(yōu)化供需結(jié)構(gòu)、激發(fā)購房者購房意愿等措施,推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。
洪雅姿
上海取消普通住房和非普通住房標(biāo)準(zhǔn),政策直接利好非普通住房交易,尤其是豪宅交易。過去上海個(gè)人交易非普通住房所得稅的稅率為2%,現(xiàn)在執(zhí)行普通住房個(gè)稅等于降低了打了個(gè)對(duì)折。再進(jìn)一步,在此之前,上海140平米以上的住宅不被涵蓋在普通住宅范疇內(nèi),因此12月之后豪宅交易成本就下降了。
那么,豪宅市場(chǎng)是否會(huì)被上海的該政策所吸引呢?個(gè)人以為大概率會(huì)被吸引。因?yàn)楹勒袌?chǎng)事實(shí)上并不是居住需求驅(qū)動(dòng)的,而是投資需求驅(qū)動(dòng)。在某個(gè)城市購買豪宅的主要前提是該市場(chǎng)具有持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。上海作為國內(nèi)最重要的經(jīng)濟(jì)城市,過去無疑是最好的豪宅投資目的地。而當(dāng)前,雖然國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速減緩,但上海的自由貿(mào)易港和金融中心的地位不變,城市經(jīng)濟(jì)依然能長期在國內(nèi)獨(dú)占鰲頭。