目前，關(guān)于人民幣貶值的大部分觀點(diǎn)都集中在這是特朗普近期激進(jìn)的關(guān)稅政策宣言所導(dǎo)致的。按照該解釋，這兩天就不應(yīng)該僅僅是人民幣匯率，而應(yīng)該是受到美國關(guān)稅威脅的其他國家貨幣匯率也跟著一起走弱才符合邏輯。從數(shù)據(jù)來看，最近兩天印度盧比、墨西哥比索和歐元匯率均出現(xiàn)了貶值狀況，一定程度上證明的確不是中國一家。

雖然以上解釋可以或多或少打消大家把近期人民幣貶值跟國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面做進(jìn)一步的悲觀聯(lián)系，但未來卻存在明顯甚至長期的負(fù)面影響。越來越多的事實(shí)顯示，中國企業(yè)在他國建立生產(chǎn)基地來繞開美國制裁的機(jī)會正變得越來越少。譬如，近期美國商務(wù)部初步裁定了對馬來西亞、柬埔寨、越南和泰國的太陽能板產(chǎn)品提高進(jìn)口關(guān)稅，這其實(shí)就是在圍堵中國企業(yè)“曲線救國”而已。

借匯率問題說說銀行貸款的事。
商業(yè)銀行凈息差與不良率是兩個統(tǒng)計口徑的指標(biāo)，他們放在一起比較，敞口不具有可比性?，F(xiàn)在商業(yè)銀行的貸款營銷在利率和貸款對象上門檻都降的很低，同時商業(yè)銀行也有部分低成本的資金來源（例如活期存款余額保持高位）。只要貸款平均利率高于 6 個月定期存款利率，銀行貸款就有利潤空間，而實(shí)際上銀行貸款最低利率在 2% 以上，高于 1 年期存款利率。
商業(yè)銀行需要把短期資金進(jìn)行期限錯配，變成中長期資金，這就需要拉攏大客戶在賬戶上存留資金，由此增加貸款營銷成本支出?，F(xiàn)在大中型城市商業(yè)銀行資金富集度比較高，在偏遠(yuǎn)貧窮一些的地方資金就偏于緊張，并且偏遠(yuǎn)貧窮地區(qū)的大型可貸項(xiàng)目少，小額貸款相對多，利潤率低。
從商業(yè)銀行利潤考量的角度，凈息差不完全是決定性的指標(biāo)，走量不加價，就是想方設(shè)法增加貸款數(shù)額，增加中短期貸款比重，這是增加銀行營收的一個辦法。
對于銀行從銷售理財產(chǎn)品途徑獲得的成本相對高的資金，應(yīng)該以增加市場投資而不是貸款的投向?qū)崿F(xiàn)盈利，實(shí)際上，銀行理財投向債基和股票組合或者貨幣基金，包括利率債，其收益率提成和手續(xù)費(fèi)就是一筆可觀的營收?，F(xiàn)在理財產(chǎn)品不保證剛兌，對銀行幾乎不存在風(fēng)險，同時投資購買人的權(quán)益在目前寬松的經(jīng)濟(jì)形勢下多數(shù)可以實(shí)現(xiàn)持續(xù)正收益。
目前的金融市場的運(yùn)營狀態(tài)，盈虧風(fēng)險并沒有走向負(fù)面，而是盈利呈積極的增長態(tài)勢，這與金融系統(tǒng)上上下下的集體努力分不開。大家都希望金融業(yè)越來越興旺，風(fēng)險和虧損越來越少，為金融消費(fèi)者和投資者謀福利、防風(fēng)險是大家共同的想法。