吳柳芳賬號再被禁,抖音副總裁回應(yīng)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bbf2/9bbf2abbcf7b7080ff792d9096cb76970623bfe5" alt="柏文喜"
柏文喜
吳柳芳賬號再被禁:背后問題值得深思
12月24日,抖音安全中心宣布對MCN機構(gòu)“大海星辰”旗下的11個賬號進行處置,退役體操冠軍吳柳芳的抖音賬號“56學(xué)姐(798)”再次被禁言,同時暫停其營利權(quán)限并清除違規(guī)漲粉,此舉引發(fā)了廣泛的輿論熱議。抖音副總裁李亮在當(dāng)日深夜通過微博發(fā)文回應(yīng),表示對運動員的判斷和處理存在分歧,但抖音會依據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)與指導(dǎo)要求來執(zhí)行。這一事件不僅僅是關(guān)于一個退役運動員個人賬號的封禁問題,更折射出多方面的深層次問題。
首先,必須正視的是公眾對于平臺處理方式的質(zhì)疑。在吳柳芳賬號被禁的事件中,不少網(wǎng)友指出抖音平臺上存在大量擦邊視頻,這些視頻不僅未被處理,反而獲得了大量漲粉,而吳柳芳的賬號卻遭到禁言。這種看似“雙標(biāo)”的行為,無疑引發(fā)了公眾的不滿。在很多人看來,吳柳芳作為退役運動員,她的經(jīng)歷和努力值得肯定,她的賬號被封禁似乎有悖于公平原則。然而,仔細分析不難發(fā)現(xiàn),這種質(zhì)疑其實更多地反映出了公眾對于弱勢群體的一種共情情緒。人們質(zhì)疑的不僅僅是吳柳芳賬號的封禁,更是對于那些在平臺上努力發(fā)聲卻難以獲得公正待遇的弱勢群體的關(guān)切。
這種共情情緒的背后,是對于平臺內(nèi)容審核機制的擔(dān)憂。在互聯(lián)網(wǎng)時代,社交媒體平臺已經(jīng)成為人們獲取信息、表達觀點的重要渠道。然而,隨著平臺用戶數(shù)量的不斷增加,內(nèi)容審核的難度也在日益加大。如何在保證內(nèi)容多樣性的同時,有效打擊違規(guī)內(nèi)容,成為了擺在所有社交媒體平臺面前的一道難題。抖音作為短視頻領(lǐng)域的佼佼者,其內(nèi)容審核機制一直備受關(guān)注。此次吳柳芳賬號被禁事件,無疑再次將這一問題推向了風(fēng)口浪尖。
除了對平臺處理方式的質(zhì)疑外,吳柳芳事件還暴露出了退役運動員就業(yè)與生活問題的嚴峻性。吳柳芳作為退役體操冠軍,她的經(jīng)歷具有一定的代表性。在舉國體制下的體育訓(xùn)練中,運動員們往往將全部精力投入到體育事業(yè)中,而忽視了個人職業(yè)技能的培養(yǎng)。一旦退役,他們很難迅速適應(yīng)社會生活,找到合適的工作崗位。在這種情況下,一些運動員選擇通過社交媒體平臺來尋求新的發(fā)展機遇,吳柳芳便是其中之一。
然而,退役運動員在社交媒體平臺上的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。他們雖然擁有較高的知名度和一定的粉絲基礎(chǔ),但往往缺乏專業(yè)的運營團隊和市場營銷能力。這使得他們在與MCN機構(gòu)的合作中處于弱勢地位,容易成為被利用的對象。大海星辰作為吳柳芳背后的MCN機構(gòu),其在網(wǎng)上的“賣慘”行為便是監(jiān)管重點治理的內(nèi)容之一。這種通過包裝運動員來吸引流量、制造網(wǎng)紅、操縱輿論的行為,不僅損害了運動員的利益,也破壞了平臺的生態(tài)環(huán)境。
針對這一問題,我們需要從多個層面入手加以解決。首先,政府應(yīng)加強對退役運動員的職業(yè)技能培訓(xùn)和就業(yè)指導(dǎo),幫助他們更好地融入社會。通過設(shè)立專項基金、提供職業(yè)培訓(xùn)課程、舉辦招聘會等方式,為退役運動員提供更多的就業(yè)機會和發(fā)展空間。同時,政府還應(yīng)加強對MCN機構(gòu)的監(jiān)管力度,規(guī)范其市場行為,防止其利用運動員進行不正當(dāng)?shù)臓I銷活動。
其次,社交媒體平臺也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任。在內(nèi)容審核方面,平臺應(yīng)建立更加完善、公正的審核機制,確保所有用戶都能獲得平等對待。對于違規(guī)內(nèi)容,平臺應(yīng)及時處理并公開處理結(jié)果,以維護平臺的公信力和用戶權(quán)益。此外,平臺還應(yīng)加強對MCN機構(gòu)的合作與管理,明確合作規(guī)范和要求,防止其利用平臺資源進行違規(guī)操作。
同時,退役運動員自身也應(yīng)增強自我保護意識和能力。在與MCN機構(gòu)合作時,他們應(yīng)仔細閱讀合同條款并了解自己的權(quán)益和義務(wù)。對于不合理的條款和要求,他們應(yīng)敢于說“不”并尋求法律援助。此外,退役運動員還應(yīng)積極提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力,以便在社交媒體平臺上更好地展示自己的價值和魅力。
此外,社會公眾也應(yīng)給予退役運動員更多的關(guān)注和支持。通過關(guān)注他們的社交媒體賬號、參與他們的線上活動、購買他們的產(chǎn)品等方式,為退役運動員提供更多的發(fā)展機會和經(jīng)濟支持。同時,社會公眾還應(yīng)加強對退役運動員就業(yè)與生活問題的宣傳和報道,提高社會對這一群體的認知度和關(guān)注度。
吳柳芳賬號再被禁事件雖然看似是一個個體事件,但其背后所折射出的問題卻具有普遍性和深遠性。解決這些問題需要政府、社交媒體平臺、退役運動員自身以及社會公眾的共同努力和協(xié)作。只有這樣,我們才能為退役運動員創(chuàng)造一個更加公平、公正、有序的發(fā)展環(huán)境,讓他們在社會生活中找到屬于自己的位置和價值。同時,我們也能借此機會完善社交媒體平臺的內(nèi)容審核機制和管理規(guī)范,為廣大用戶提供一個更加健康、積極、向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a345/0a34594c46c978eb9fbc5d5e2bf9dc2ad11277f8" alt="南城樵夫"
南城樵夫
吳柳芳賬號再被禁引起輿論嘩然,當(dāng)中至少折射出了兩方面的問題。
一方面,正如很多人質(zhì)疑的那樣,為什么抖音上有那么多擦邊視頻不僅正常播放還蹭蹭地漲粉平臺不去管,卻偏偏禁了吳的號,這是明顯的雙標(biāo)行為。在這件事上,與其說很多人在為吳抱不平,不如說在為以吳為代表的弱勢群體抱不平。
另一方面,拋開對吳的共情情緒,我們要看到被制裁的還有吳背后的大海星辰。吳事實上不過是這家機構(gòu)的工具人。吳能火起來少不了機構(gòu)的包裝(她能如此火辣可不會是偶然),很多高流量網(wǎng)紅也一樣。從這個角度看,他們的崛起也不是什么公平的事。對于本本份份的個人創(chuàng)作者而言,抖音對吳以及她背后大海星辰的處置又是在維護公平的創(chuàng)作環(huán)境。
這個世界沒有對錯,利益站位決定一些人維護吳柳芳,也決定抖音選擇睜一只眼閉一只眼地管理平臺上的創(chuàng)作者。