特朗普幾乎看不順眼任何"全球化"的產(chǎn)物——世界衛(wèi)生組織，到聯(lián)合國再到世界貿(mào)易組織，近年來各種"退群"也是時(shí)常發(fā)生，包括退出聯(lián)合國教科文組織、巴黎協(xié)定和世界衛(wèi)生組織等。特朗普也曾威脅過推出WTO。雖然還未退，但這類國際組織對(duì)美國的決議一般也很難讓美國做出巨大的改變，也許僅能幫中國換取一些對(duì)美國輿論譴責(zé)的依據(jù)。美國大選在即，未來的貿(mào)易政策尚不明朗，但中美間的貿(mào)易問題主要的解決之道還是兩個(gè)國家本身，在WTO機(jī)制下互相告狀也只是增加一些談判籌碼罷了。

此前有特朗普的反對(duì)者稱，特朗普以為自己的關(guān)稅措施是在向出口國（尤其是中國）收錢，其實(shí)傷害的貿(mào)易鏈另一端的美國消費(fèi)者。他們和特朗普的邏輯都說得通：一切從美國利益出發(fā)的特朗普在這一點(diǎn)上確實(shí)如此，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)也的確維護(hù)的是美國的利益，只不過他維護(hù)的是整個(gè)美國，其中普通的美國消費(fèi)者為此付出的就不在他的考慮范圍中了——而這才是對(duì)美國人有切身影響的。

世貿(mào)組織成立之初的宗旨就是消除國際貿(mào)易的障礙，特朗普反其道而行之的單邊貿(mào)易保護(hù)主義公然與之相悖。一個(gè)旨在推動(dòng)全球化，另一個(gè)為了一家獨(dú)大反對(duì)全球化，特朗普當(dāng)然經(jīng)過精密計(jì)算得出怎樣才能利益最大化。美國確實(shí)有行使霸權(quán)，從全球其他國家吸血的資本，只是在曾經(jīng)那個(gè)開放多元的世界，對(duì)其他國家而言有著更大的意義。