盡管京東數(shù)科部分業(yè)務(wù)與螞蟻類似，但實(shí)際上兩者并不直接可比。京東數(shù)科的業(yè)務(wù)主要是金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化解決方案、商戶與企業(yè)數(shù)字化解決方案、以及政府及其他客戶數(shù)字化解決方案這。過(guò)去三年多，僅僅是政府及其他客戶數(shù)字化解決方案的收入年復(fù)合增長(zhǎng)率就達(dá)到239.05%，而這時(shí)螞蟻沒(méi)有的業(yè)務(wù)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)京東數(shù)科走的是“數(shù)字科技”，而螞蟻集團(tuán)則一直做的是“信用管理”，這是兩者之間存在的本質(zhì)區(qū)別。所以目前斷言京東數(shù)科上市也會(huì)叫停為時(shí)尚早。

然而京東數(shù)科的企業(yè)政府業(yè)務(wù)復(fù)合增長(zhǎng)率再高，占總收入比重也不過(guò)5％，這是個(gè)問(wèn)題。

剛剛?cè)计饝?zhàn)火的雙十一，京東數(shù)科戰(zhàn)報(bào)數(shù)字亮眼：0點(diǎn)到1點(diǎn)的支付峰值同比增長(zhǎng)150%，白條支付成功率接近100%。但螞蟻暫緩上市的陰霾還未過(guò)去，兩家同一根繩子上的螞蚱，一家有問(wèn)題，另一家肯定會(huì)受影響。況且從招股書上的數(shù)據(jù)來(lái)看，消費(fèi)小貸占京東數(shù)科營(yíng)收之比也不低，公司設(shè)立也不符合監(jiān)管要求。面對(duì)對(duì)賭協(xié)議帶來(lái)的上市壓力，京東數(shù)科的做法或許是盡力完成股權(quán)和業(yè)務(wù)上的調(diào)整，以盡快迎合監(jiān)管的要求，順利上市——不過(guò)這是挺費(fèi)時(shí)的事情，螞蟻曝出IPO到被暫停也過(guò)了3個(gè)月，京東數(shù)科上師之路或許得再等得更久。
?
此外，京東數(shù)科在更名前后，就有不斷往其他領(lǐng)域探索的趨勢(shì)了，比如人工智能、智慧政府這些比較討巧的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。一方面是嗅覺(jué)敏感，適應(yīng)市場(chǎng)和政策風(fēng)向，一方面也有點(diǎn)轉(zhuǎn)移視線的意思，有科技的外衣加持，在上市階段也更可能順風(fēng)順?biāo)?/p>