這也不是特朗普第一次祭出“美國(guó)優(yōu)先”的政策了。特朗普在抗疫上成績(jī)?cè)愀馔疙?，快離任的時(shí)候希望能夠通過(guò)疫苗挽回一些名節(jié)，但可能來(lái)不及了，美國(guó)公司的疫苗生產(chǎn)速度也很難在他離任之前有很大的提高?！懊绹?guó)優(yōu)先”的政策能否真正起到作用，取決于美國(guó)政府能否掌控所有的疫苗生產(chǎn)，但事實(shí)并非如此，況且其他國(guó)家政府也不會(huì)答應(yīng)。疫苗應(yīng)該是一個(gè)全球公共產(chǎn)品，對(duì)疫苗的獲取需要按照輕重緩急進(jìn)行評(píng)估，讓真正需要疫苗的人首先獲得疫苗的保護(hù)，才是公平和人道的體現(xiàn)。