“超前點播案”落幕,愛奇藝上訴被駁回
2020-12-10 16:00
文本設(shè)置
小號
默認
大號
Plus(0條)
12月9日,備受關(guān)注的會員訴愛奇藝“超前點播”一案迎來二審判決。據(jù)南都記者了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決“超前點播”條款對原告不發(fā)生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過并未否定“超前點播”模式。
今年以來,愛奇藝還頻頻探索“超前點播”外的付費方式,這背后或許是長期虧損帶來的運營壓力。 | 相關(guān)閱讀(南方都市報)
今年以來,愛奇藝還頻頻探索“超前點播”外的付費方式,這背后或許是長期虧損帶來的運營壓力。 | 相關(guān)閱讀(南方都市報)
54
醫(yī)醫(yī)健康生活圈
一個仙女
從各大平臺推出的會員方針可以看出,當視頻網(wǎng)站開始多起來時,頭部平臺為了保住自己的領(lǐng)頭位置也紛紛開始搞“小動作”了,而訂閱用戶就是第一波韭菜。
最早推出會員制度時,平臺均價還是10元/月,而隨著電視、電影、綜藝版權(quán)的各自收割以及平臺數(shù)量的增加,會員費增長為15元/月。并且又推出了超級會員、大會員、超前點播等等附加項目,讓用戶眼花繚亂!
超前點播的出現(xiàn)就是抓住了大眾對于追劇的急切心理,面對是個用戶都成為平臺會員的情況,視頻平臺強行對用戶進行等級劃分的行為也令人唏噓。
而用戶購買了會員,卻要忍受平臺時不時冒出新劃分手段,大大影響了使用體驗,也讓平臺的口碑一再下降。
雖然市場經(jīng)濟講究賺錢盈利,但是平臺說白了還得依賴用戶才能得以生存,若是激怒了用戶,把用戶體驗置之不理,勢必會遭到用戶拋棄。
30
以太
開麥選手
幾大視頻門戶網(wǎng)站的套路都是相似的,靠買斷版權(quán)讓人不得不付費觀看,愛奇藝電影較多,騰訊是綜藝和網(wǎng)劇,優(yōu)酷去年和日本富士康合作簽了一批日劇。付費制度無可厚非,付費的本意是出于對知識產(chǎn)權(quán)的保護以及對制作者們勞動創(chuàng)作付出的尊重。問題就出在用戶花了這筆會員的錢,卻沒有體現(xiàn)出它的價值。憑什么我花了錢還要看廣告,看個電視劇已經(jīng)付費還要額外付費?會員還要分為廣告會員、付費會員、VIP會員……這也不難怪為什么大家最后還是選擇人人視頻或者“網(wǎng)盤見”。