說起美國政府關(guān)停，其實(shí)并不是一個(gè)大新聞，自1977年至今政府關(guān)了二十多次...每任總統(tǒng)上臺(tái)后不關(guān)個(gè)一兩次，就顯得不夠?qū)I(yè)沒有立場(chǎng)了一樣。長(zhǎng)期歇業(yè)不但造成大量公務(wù)員生活困難，也給美國經(jīng)濟(jì)造成巨大損失。不過，作為聯(lián)邦制國家，社會(huì)管理的職能更多落在各州、縣政府的手里，除了一些國家公園與景點(diǎn)關(guān)門了讓人不爽外，聯(lián)邦政府關(guān)閉對(duì)老百姓生活的影響不大，而那些要害部門自然也不會(huì)關(guān)門。這次特朗普在卸任前的最后折騰也體現(xiàn)了其一貫作風(fēng)，而且在其任期政府關(guān)停又不是第一次，之前一次關(guān)停時(shí)間還創(chuàng)了紀(jì)錄。

這次刺激法案和《國防授權(quán)法》的僵持局面說簡(jiǎn)單點(diǎn)就是政治內(nèi)耗。我的判斷，在接下來不到一個(gè)月的任期，特朗普肯定會(huì)給拜登留下些難題，既是發(fā)泄落選的不滿，也是為之后長(zhǎng)期斗爭(zhēng)做伏筆。面對(duì)美國日益嚴(yán)重的疫情，如果說之前風(fēng)調(diào)雨順的時(shí)候政府停擺還算內(nèi)部調(diào)整期，而現(xiàn)在疫情如此緊迫，美國政府依然固執(zhí)于黨爭(zhēng)。我作為一個(gè)旁觀者，有些無法理解，難道不應(yīng)該協(xié)力抗疫么？

老特的做法讓人無法接受，無法理解，他現(xiàn)在在法律上還是美國總統(tǒng)，怎么會(huì)這樣啊。