很多人評(píng)判起996來(lái)頭頭是道，好像996是一種十惡不赦反人性的制度。
但是事實(shí)上這些人大多都沒有真正體驗(yàn)過996，人云亦云，將996夸張化到什么地步了？
拿996典型代表阿里舉例，早上將近10點(diǎn)才開始工作。而且晚上6點(diǎn)之后幾乎是不工作的，大部分人是為了等夜宵。更有家近的人6點(diǎn)回家睡覺9點(diǎn)再回來(lái)。加班是阿里文化，但加班做什么基本上沒人會(huì)管。而且平時(shí)的餐飲、健身、咖啡、臺(tái)球、摸魚，整體上還是比較舒適的。當(dāng)然不同業(yè)務(wù)線情況不一樣，遇到大促或者活動(dòng)確實(shí)非常累，但每年只有那么幾次。有些人平時(shí)確實(shí)比較累比較拼，但目的是為了3.75和更快的晉升。
說實(shí)話，大廠的工作環(huán)境、待遇、機(jī)會(huì)、眼界...真的對(duì)年輕人誘惑非常大。
再者說，996真的有想象中那么累嗎？其實(shí)很多小學(xué)生、中學(xué)生的工作量已經(jīng)超過996了。
有人說是技術(shù)上的問題限制了產(chǎn)出，從而需要更多的生產(chǎn)力投入。但實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者一直都是阿里、騰訊、華為、字節(jié)跳動(dòng)等公司在主導(dǎo)、創(chuàng)新和突破。技術(shù)絕對(duì)不是導(dǎo)致996的元兇。真正的問題是互聯(lián)網(wǎng)工作者的基數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)用戶的基數(shù)比例失衡問題。
最后我想表達(dá)的是，996不應(yīng)該被歌頌，但也沒必要整天批判。我們應(yīng)該關(guān)注解決問題的方案，而不是問題本身。這樣下去只會(huì)惡性循環(huán)。

近日給企業(yè)講精益課，在一份資料里邊看到愛迪生，有人在研究他成功的秘決時(shí)總結(jié)了三句話，有一顆好奇的心，一種親自試驗(yàn)的本能，具有超乎常人的艱苦工作的無(wú)窮精力和果敢精神。

看了幾個(gè)996的自白，無(wú)意中和愛迪生做了一個(gè)比較，尤其是第三點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)中恐怕是很難的存在了。又想到精益，非得996不可嗎？精益到985可否，這是說給資方的建議。如果資方不行，那么勞方呢？一個(gè)勞動(dòng)者在勞動(dòng)法賦予的權(quán)利和企業(yè)的要求以及人性的需求之間的糾結(jié)，讓人亦很糾結(jié)。關(guān)于996的討論已久，多是一邊倒的弱者的哀傷。如今又見下沉，似乎哀傷程度又深了些。

于是想要建立一個(gè)怎么樣的勞動(dòng)關(guān)系？當(dāng)感覺不適的時(shí)候是否可以重新做出選擇？是別無(wú)選擇，無(wú)奈忍受，還是可以更加堅(jiān)強(qiáng)的面對(duì)？這的確是一個(gè)值得全社會(huì)深思的問題。

因?yàn)樗麄儧]看過工廠的7712，每個(gè)月休兩天

生存的壓力每一天都在增加，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，疊加整體經(jīng)濟(jì)增速放緩、消費(fèi)不足以及老齡化等特點(diǎn)，996下沉已經(jīng)成為必然，職場(chǎng)人、創(chuàng)業(yè)者哪個(gè)都逃不掉的金箍棒。倡導(dǎo)工作生活平衡的各類理論、雞湯文在現(xiàn)實(shí)面前一概都是無(wú)力的。對(duì)于壓力只有我們自己能夠拆解，尋找到最適合自己的方式，別忘生活壓垮！