微信屏蔽拼多多小紅書快手外鏈,降為淘寶抖音同等“待遇”
海境品牌創(chuàng)新
可以從反壟斷的角度解讀這件事。乍一看,不論親疏,都是騰訊家的。政府已經(jīng)在反壟斷了,騰訊唯一能做的就是對表監(jiān)管規(guī)則,用更嚴(yán)的自我克制配合。
反壟斷能不能促進(jìn)競爭,現(xiàn)在還真不好做結(jié)論。對微軟和谷歌的反壟斷,并沒有催生另一個(gè)微軟或另一個(gè)谷歌。不過起碼能抑制寡頭出現(xiàn),或者向市場傳遞清晰的信號(hào),讓大玩家們知止。
楊三
微信這一下子把自家軟件QQ音樂、QQ瀏覽器都給封殺了,倒是有點(diǎn)大公無私的樣子了。不過細(xì)看微信給出的理由和先前定下的規(guī)則,其實(shí)正是戳中了許多APP和消費(fèi)者的軟肋:APP為了給自己帶來流量,瘋狂在外鏈中以各種方式誘導(dǎo)用戶跳轉(zhuǎn)、下載,頻繁彈出的要求下載彈窗就是體現(xiàn)之一。比如知乎就經(jīng)常性地引導(dǎo)用戶下載APP,百度內(nèi)部的文章也會(huì)彈出類似的要求。
?
我想如果這類行為屬于違規(guī),需要被禁止的話,那類似的情形難道不可以移用到開屏廣告上嗎?現(xiàn)在幾乎每個(gè)APP都有各種隨意跳轉(zhuǎn)至其他APP的廣告,這種難道不也屬于惡意引導(dǎo)用戶瀏覽嗎?但畢竟“法”是軟件商自個(gè)兒定的,“符合我的利益的,就不會(huì)違法”。要是有統(tǒng)一的法律,能夠引導(dǎo)這些逐利的行為就好了。
hao
qq瀏覽器炸裂我
何葦航
微信此番將屏蔽范圍繼續(xù)擴(kuò)大,甚至包括騰訊自家旗下的QQ音樂等,因此被網(wǎng)友調(diào)侃“狠起來連自己人都封”。
實(shí)際上,通過這一事件我們會(huì)發(fā)現(xiàn),大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)利用其在上游市場的優(yōu)勢地位,在下游市場打壓同類競品的行為越來越多,所有的屏蔽行為基本上都是為了對流量享有絕對的掌控權(quán),構(gòu)建屬于自己的壁壘和生態(tài)帝國。而大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場競爭既有有益的一面,又可能會(huì)產(chǎn)生損害競爭的問題,因此需要加以法律的規(guī)制。