1、華爾街“禮崩樂壞”？還是社交媒體及新媒體時代助推的美版“帶頭大哥777”翻版？對于這次的軋空潮，不如讓子彈再飛一會兒。

2、之前財富上有一篇專欄文章，對于十年大牛市的美股來說，這一波“散戶逼宮”的荒誕劇（暫且如此定義），會不會一個見頂?shù)男盘枺瑐€人對于這個觀點(diǎn)是贊同的，只有頂部的時候，閑錢到處飛，才會出現(xiàn)這種情況，就像每次A股牛市見頂?shù)男盘枺褪侵車硕荚谟懻摴墒?，美股恐怕很難例外。

3、多與空，本來就是市場的買與賣，缺了任何一方另一方就沒法存在，只是因為過去A股的市場特性，情緒性地把鍋扔給所謂的“空頭”，只要賣股票，每個人都是空頭，對于市場而言，回歸常識，比渲染情緒更有價值，當(dāng)市場不再相信常識的時候，恐怕就是瀕臨崩盤的前夜。

4、對于依賴于專職做空來獲利的機(jī)構(gòu)香櫞們來說，等風(fēng)頭過去，肯定還是會做老本行，畢竟術(shù)業(yè)有專攻，搞價值投資（做多）和價值研究（做空）本來就不矛盾，所謂沽空機(jī)構(gòu)的時代落幕，恐怕言之過早，現(xiàn)在香櫞舉起白旗，恐怕只是權(quán)宜之計。

5、把社會問題甩鍋給華爾街或者資本市場，甚至某一兩個做空機(jī)構(gòu)，破罐子破摔的心態(tài)，只能說美國人民太善良了，或許，N年之后再來看這件事，后人會說，你看，就是這幫“美青”把3萬點(diǎn)的道指給搞砸了。

6、從純粹投資的角度，投機(jī)最后都是零和游戲，EASY COME EASY GO，還是多看看騰訊這樣的公司吧，再漲10%就是中國第二家萬億美元市值上市公司，永遠(yuǎn)持有好公司，依然是資本市場的鐵律，不管你喜不喜歡它。

上證、深證，坑了我們散戶這么多年，什么時候我們也米國一樣。組團(tuán)殺莊??????

面對浩浩蕩蕩的散戶大軍，老牌的沽空機(jī)構(gòu)香櫞在某種程度上都招架不住，甚至其創(chuàng)始人和家人都遭遇了人身攻擊，在策略研究上不得不放棄做空報告，轉(zhuǎn)而提供多頭交易機(jī)會。本來沽空是一條“劣幣驅(qū)逐良幣”，引導(dǎo)資本市場良性發(fā)展的鯰魚，香櫞作為沽空的領(lǐng)頭羊曾經(jīng)爆出了包括中概股企業(yè)在內(nèi)的一批不良企業(yè)，但在短期利益面前，很多為了沽空而沽空，反過來將其當(dāng)做是一種獲利的工具，很大程度上是自斷后路，其市場公信力也大不如從前，最終遭到散戶逼空。

無論這場散戶與華爾街精英之戰(zhàn)最終會以何種結(jié)局終場，我們已經(jīng)看到了一些出乎意料的結(jié)果。香櫞的屈服足以瞥見散戶的的攻勢，事實上，這場世紀(jì)之戰(zhàn)發(fā)展到今天，或許已經(jīng)不僅僅是散戶與空頭之爭了，多方勢力都有可能混進(jìn)了戰(zhàn)局，包括曾經(jīng)被空頭們折磨過的公司們。比如Elon Musk就摻和了一腳，畢竟特斯拉曾飽受空頭們的攻擊。沽空機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)是為了幫助良幣驅(qū)逐劣幣，但良與劣的定義又怎么能保證客觀公正呢？擁有了力量的空頭們在利益面前恐怕很難再維持純凈的“屠龍之心”。天下攘攘，皆為利往。Andrew Left的家人至上恐怕也只是在認(rèn)識到利益難以挽回時，給了自己一個體面的臺階。