人人影視的侵權(quán)的案例通過法律制約是正確的做法，畢竟尊重市場的法規(guī)平衡是游戲準(zhǔn)則，但是如今國內(nèi)觀眾的多數(shù)看劇心理是希望平臺的好看影視劇能免費(fèi)較多，會員制興起以來多數(shù)平臺都是制定了各種會員福利，畢竟這是一個(gè)商業(yè)平臺的時(shí)代！但是人人影視的吸引力又恰巧在免費(fèi)和優(yōu)質(zhì)國際劇的資源上，其實(shí)像國內(nèi)的其他的影視平臺不是不能吸引觀眾看劇消費(fèi)主要在于免費(fèi)劇較少的同時(shí)充錢看的劇其豐富性卻又不多，這一硬傷是人人影視之所以受眾廣的原因，市場法規(guī)及平衡確實(shí)觸及和打破了，但是其中反思一下如果國內(nèi)平臺對于海外劇和少數(shù)國產(chǎn)好劇的播放更多的是資源更豐富更全即便是付費(fèi)也值了，很多平臺的海外劇播放都不全已經(jīng)成了一個(gè)通病問題，一個(gè)人人影視折射的是不遵守市場法規(guī)規(guī)律前提下的較多觀眾又選擇多數(shù)看人人影視的一個(gè)矛盾現(xiàn)象。

從法律的范疇，人人影視這樣的APP屬于明顯的侵權(quán)。目前關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的案件是中國嚴(yán)厲打擊的范疇，中國希望此舉能夠使得中國的營商環(huán)境能夠在國際上有更加正面的形象，這樣對于吸引外部的資金進(jìn)入具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。此外，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是中國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的抓手。

目前，優(yōu)酷、騰訊和愛奇藝的會員收費(fèi)越來越貴，但仍然有很多用戶一直都有免費(fèi)的看片渠道，這樣的消費(fèi)習(xí)慣對于很多低收入的人群，或者一些對時(shí)效性要求很高的用戶來說，短期內(nèi)并不會發(fā)生改變，只要有獲利的空間，這些免費(fèi)的觀影網(wǎng)站和資源可能是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。而目前的法律環(huán)境也基本上只是對開發(fā)和運(yùn)營者進(jìn)行懲處，一般不會問責(zé)消費(fèi)者，可能也會助長這種侵權(quán)行為。

除了人人，還有其他地方看嗎？

只要是追過外劇的朋友，都會見到過人人影視字幕組的出現(xiàn)，可以說是看美劇學(xué)英語的啟蒙組了。其實(shí)從一開始，人人影視字幕組的形式就屬于游離在法律邊緣的灰色地帶。如新聞所述，這是一條完整的可以變現(xiàn)的黑產(chǎn)。參與的人越多，就越容易出現(xiàn)一些不光是因?yàn)閻酆煤团d趣，而是想要牟利和賺取外快的個(gè)人和團(tuán)體。

如今人人影視字幕組被打擊，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，人人遵紀(jì)守法是正面的。而如何讓國內(nèi)人的看到國外更多更好的作品，卻一直是年輕人心中的痛，即便在正規(guī)平臺購買了海外劇集，看到的也是閹割版本，如同雞肋，食之無味，棄之可惜。因此，還是希望有關(guān)部門多考慮下大眾的文化訴求，去調(diào)和這當(dāng)中的巨大矛盾。