拜登明確拒絕現(xiàn)在向發(fā)展中國(guó)家提供疫苗
觀星
針對(duì)美國(guó)百年意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變,由美國(guó)大革命時(shí)期歐洲陣營(yíng)的次一級(jí)陣營(yíng)成員,消化林肯宣言和工業(yè)革命營(yíng)造的果實(shí),成功在二戰(zhàn)后期徹底掀翻以英法為主的老牌國(guó)家,利用和平的國(guó)土成為最具吸引力的樂(lè)土,美國(guó)作為典型投機(jī)資本主義國(guó)家,冒險(xiǎn)、保守作為沖突基因深植于這個(gè)糅合的新文化。投機(jī)式的文化讓美國(guó)勇于開(kāi)拓新興領(lǐng)域,但保守的文化也讓美國(guó)相對(duì)高度作為孤僻的寡頭文化。
奧禿曼
之前比爾蓋茨擔(dān)心的狀況終于發(fā)生了,在疫苗尚處于短缺的狀況下,富國(guó)買(mǎi)走了大部分可以用的,傳染情況更嚴(yán)重的窮國(guó)卻得不到援助。這一狀況會(huì)直接拖慢新冠疫情陰影離開(kāi)的步伐。這個(gè)時(shí)候,某種程度上要依靠世界衛(wèi)生組織的協(xié)調(diào)了。
陳CC
拜登給出這樣的態(tài)度是在意料之中的。早在大選時(shí),許多對(duì)美國(guó)體制有所了解的人就一針見(jiàn)血地指出過(guò),無(wú)論誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng),美國(guó)利益至上、維護(hù)世界霸權(quán)的指導(dǎo)思想都不會(huì)改變。而美國(guó)以外之所以有人支持特朗普,有人支持拜登,就是一場(chǎng)“真小人”和“偽君子”之辯。拜登和民主黨都是老練的政客,善于場(chǎng)面話,而特朗普則是口無(wú)遮攔,所以任期內(nèi)對(duì)美國(guó)利益簡(jiǎn)單粗暴的保護(hù)法才收獲了一眾忠實(shí)信徒。而拜登的目的固然也是維護(hù)自己在美國(guó)人民心目中的地位,只是他既然在競(jìng)選時(shí)表現(xiàn)得和特朗普風(fēng)格迥異,上臺(tái)后固然也要把這種“人設(shè)”維系下去。
對(duì)疫苗的態(tài)度又是二人殊途同歸執(zhí)政理念的縮影。特朗普在任時(shí),毫不客氣地明確表示美國(guó)優(yōu)先——其他諸如退出巴黎協(xié)定、降低聯(lián)合國(guó)官員職位等也都說(shuō)明,他對(duì)沒(méi)有實(shí)際利益的外交客套不屑一顧。但拜登不一樣,他一直標(biāo)榜的是自由進(jìn)步派,對(duì)種族、性別平等這類問(wèn)題謹(jǐn)慎地保持政治正確。所以他的話說(shuō)得也算客氣,留了“暫時(shí)”的余地。但依然明確表示拒絕的態(tài)度也已經(jīng)說(shuō)明,國(guó)內(nèi)疫情對(duì)他地位的威脅,以及用疫苗來(lái)緩解國(guó)內(nèi)矛盾的緊迫性。