衡量一個地方的經(jīng)濟發(fā)展水平，兩個指標是關(guān)鍵，第一是GDP，第二是一般公共預(yù)算收入。GDP我們常常討論，是從城市經(jīng)濟總量上的排名。而一般公共預(yù)算收入可以看做城市地方和居民財力的體現(xiàn)，通俗的理解，一般公共預(yù)算收入是這個市自己賺到的錢，一般公共預(yù)算總收入則是這個市可以用的錢。

這就比較有意思了，有些地方號稱財政收入高，實際根本就是幾大央企的稅收收入，要上交中央，一點都返還不了。而像上海這樣當?shù)亟?jīng)濟發(fā)達且活躍，自身造血能力強，當然一般公共預(yù)算收入最高，而且不但整體高，人均還最高，足以說明上海城市和居民財富水平是真高。

“羅馬不是一日建成的”，上海也不是。上海的發(fā)展之路有其地理優(yōu)勢，但我認為上海發(fā)展至今最主要的因素是上海的開放和包容。海納百川有容乃大，是天下英才造就上海如今的繁榮富強，而上海城市的發(fā)展也反哺了居民個人，造富于民。

此次排名也在預(yù)估之內(nèi)，我國各省市的經(jīng)濟收入數(shù)據(jù)差異還是東富西窮，傳統(tǒng)的經(jīng)濟強省一般經(jīng)濟高收入效益較穩(wěn)定。這里先說說上海的發(fā)展，上海的發(fā)展離不開地理位置的優(yōu)越，同時也離不開把握幾次歷史機遇的高效成長！其實解放前上海的工業(yè)商業(yè)基礎(chǔ)就已經(jīng)較為深厚，各種工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施就已經(jīng)較為齊全，不過上海真正的騰飛還是抓住了改革開放后的幾次市場機遇，這幾次機遇造就了上海的快速成長！另外一方面上海的外來人才吸收度又穩(wěn)居全國前列！很多金融、制造業(yè)、文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)人才均在上海開拓了自己的人生事業(yè)，應(yīng)該說上海給這些人提供了成就的舞臺，而相應(yīng)的這些不同行業(yè)的有才能的人也漸漸的把上海建設(shè)成了一個經(jīng)濟繁榮收益頗豐的城市，這是一個相輔相成的雙贏結(jié)果！不過隨著北上廣深及江蘇、浙江等發(fā)達省份和直轄市的經(jīng)濟數(shù)據(jù)與中西部省份差距不斷拉大，可以想見如今國家對于中西部地區(qū)的經(jīng)濟收入關(guān)注必然是未來的主要關(guān)注點。上海、江蘇等東部地區(qū)的經(jīng)濟高收益成績是否也能在中西部省份開花結(jié)果，從前提因素來說每個地方的情況皆有不同，國家必然也會出臺有針對性的經(jīng)濟收益提高政策。當然也要看到現(xiàn)在不少東部發(fā)達地區(qū)的外來戶口也有不同程度的壓力，不少外來戶皆來自中部及西部部分地區(qū)，東部一線的激烈競爭壓力也許會讓這些外地人又有了回鄉(xiāng)打拼創(chuàng)業(yè)的念頭！這也許有可能是中西部發(fā)展的又一個契機！總之拭目以待吧。

由于人口不均衡等變量太多，各省之間其實很難進行橫向的比較。比如在支出表中，西藏遙遙領(lǐng)先，上海夾在西藏和青海之間。當然不是因為上海的財政支出不如兩個自治區(qū)，西藏和青海地廣人稀、財政扶助政策優(yōu)先傾斜占了很大的原因。同時，在收入表中，人均財政收入的大小也在很大程度上取決于居民收入的多少。在北京、上海這類高收入地區(qū)，稅收也會水漲船高；而中西部地區(qū)，依靠轉(zhuǎn)移支付平衡的現(xiàn)象會明顯一些，因此也不能直接得出北上廣的居民獲得的財政福祉好。
?
此外，北上廣等大城市外來人口眾多，與國際之間的聯(lián)系也相對較多。帶來的影響是，財政支出并不一定落到常住人口頭上。比如2020年的疫情期間，承接國際航班的城市就需要付出大量人力和財力處理隔離問題。因此，這種計算方式會導(dǎo)致常住人口接收到的財政支出的數(shù)值，在表中的體現(xiàn)偏高了。