暫時(shí)豁免新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)?他們已經(jīng)在WTO吵了四個(gè)多月
楊安琪
盡管在國(guó)際上,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)早就給專(zhuān)利進(jìn)行了定義,指出專(zhuān)利權(quán)人對(duì)其發(fā)明所擁有的獨(dú)占權(quán)利保護(hù)期為20年,而且其可以阻止任何人來(lái)使用自己的專(zhuān)利產(chǎn)品。
但是,在某些特定情況下,“強(qiáng)制許可制度”可一定程度上促進(jìn)醫(yī)療技術(shù)尤其是基礎(chǔ)藥品的普及。
新冠疫苗應(yīng)該就是屬于特殊情況下的特殊產(chǎn)品,應(yīng)該盡早普及,這是對(duì)全人類(lèi)負(fù)責(zé)的做法。
白日夢(mèng)想家
對(duì)于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言,肯定是支持暫時(shí)豁免新冠疫苗和藥品相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決定,但是對(duì)于那些掌握了新冠疫苗和藥品相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)達(dá)國(guó)家則不盡然??上攵?,這些醫(yī)藥巨頭為了研制出新冠疫苗和相關(guān)藥品耗費(fèi)了大量的人力物力和財(cái)力,為的就是成功之后能夠大賺一筆。而暫時(shí)豁免新冠疫苗和藥品相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),會(huì)使他們失去這個(gè)商機(jī),同時(shí)暫時(shí)性豁免可能使得他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們偷師學(xué)藝,即使恢復(fù)以后,這支疫苗也很可能面臨市場(chǎng)價(jià)值貶損的情景。
但現(xiàn)實(shí)是只要發(fā)展中國(guó)家還沒(méi)有脫離新冠疫情的困境,發(fā)達(dá)國(guó)家也不可能置身事外。此時(shí)與其于僵持下去繼續(xù)耗費(fèi)人力財(cái)力,倒不如盡早解決當(dāng)下的困境。畢竟人類(lèi)是命運(yùn)共同體,沒(méi)有人能夠真正置身事外。