曾經(jīng)作為當(dāng)紅明星，肖站在去年的市場行情猶如突如其來的新冠疫情優(yōu)勢一般，瞬間受到輿論裹挾，連續(xù)兩個季度都銷聲匿跡。當(dāng)時的沉默是金，沒想到換來的卻是兩種不同價值觀的群體攻訐，或許在外人看來，這不是解決問題而是逃避的表現(xiàn)。好在肖站在過去一年中也用實(shí)際行動歷練自己的能力，嚴(yán)肅題材的硬核作品登上熒幕，也主動爭取到跟很多知名品牌的合作。受到爭議不要緊，關(guān)鍵是能調(diào)整好狀態(tài)，用作品證明自己實(shí)力仍在。

肖戰(zhàn)還是一個沒入行多久的年輕演員，當(dāng)時227事件有點(diǎn)像黑天鵝，誰都沒想到會演變成那個樣子。但在這場始料未及的困境中，并沒有迷失，而選擇了自強(qiáng)和善意。通過這一事件的歷練，陪著他走過來的粉絲和當(dāng)時還未關(guān)注到他的后面加入的粉絲，對他有的只能是更多的憐惜。而這種憐惜之情，比普通粉絲粉偶像更牢固不破更堅(jiān)定。

他的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，特別是需要實(shí)際行動需要付出的數(shù)據(jù)，不管是線下紅海，還是線上專輯銷量、公益活動，直播花錢刷的能量值，都是斷崖式領(lǐng)先。在內(nèi)娛，還真是獨(dú)一檔。

肖戰(zhàn)事件是最讓我感到魔幻的微博事件，沒有之一。這起事件最開始的風(fēng)向是針對“舉報(bào)”，不滿這種胡亂舉報(bào)行為的路人，通過對肖戰(zhàn)本人的全面抵制，達(dá)到反抗的目的——且不談這種僅針對舉報(bào)者、不去思索整個舉報(bào)機(jī)制的行為是否可取，單從目的和動機(jī)來看，這確實(shí)是一場“壯舉”。但后來我慢慢發(fā)現(xiàn)，抵制來抵制去，這種為眾人所詬病的“肖戰(zhàn)式行為”，反而更深刻地植根在微博土壤中了——因?yàn)椴粷M肖戰(zhàn)而抱團(tuán)，形成了一個更龐大、更排斥其他聲音的共同體，肖戰(zhàn)本人、代言品牌成為唯一的攻訐目標(biāo)，“有肖戰(zhàn)，就抵制”，而抵制他到底有沒有用？抵制的最終訴求是什么？答案早已消失不見?？卦u、謾罵、舉報(bào)，在肖戰(zhàn)粉“參與度”降低之后的微博，反而愈演愈烈?！叭巳硕剂R肖戰(zhàn)粉，人人都是肖戰(zhàn)粉”。
?
至于肖戰(zhàn)的商業(yè)價值，隨著事件慢慢“平息”，品牌方不可能放棄這片巨大的粉絲市場。在現(xiàn)在這個藝人商業(yè)價值和品牌、流量、粉絲緊密相扣的環(huán)境下，粉絲購買力就是一切。說白了，就是藝人和品牌利益互換（一方出曝光，一方出資金），通過“割粉絲韭菜”贏得增值，這幾乎是場穩(wěn)賺不賠的買賣。從廣告代言的目的來看，這種“品牌-藝人-粉絲”的封閉模式早已偏離宣傳的初衷，流量進(jìn)、流量出，整個廣告市場的商業(yè)模式都發(fā)生了很大的震動。