歐盟叫停阿斯利康運(yùn)往澳大利亞新冠疫苗
胡喜
早在一月,歐盟就宣布要對(duì)新冠疫苗出口實(shí)施管制,因?yàn)樯a(chǎn)能力不足導(dǎo)致的供應(yīng)減少。當(dāng)時(shí)就因此被世衛(wèi)組織公開批評(píng)。
盡管馬克龍和默克爾達(dá)成共識(shí),立刻向非洲提供自身已有儲(chǔ)備不超過(guò)5%份額的疫苗,并呼吁美國(guó)也這樣做,但是后者拒絕了這一提議,并表示在美國(guó)的疫苗“足夠”之前,不會(huì)對(duì)此予以響應(yīng)。不過(guò)美國(guó)已承諾會(huì)向世衛(wèi)組織主導(dǎo)的疫苗分享計(jì)劃提供資金支持。
當(dāng)前以疫苗結(jié)束新冠流行,已經(jīng)是共識(shí)和唯一的路徑,疫苗的供需之間存在的落差,就導(dǎo)致了窮國(guó)與富國(guó),甚至富國(guó)與富國(guó)之間的分歧,而這種分歧不予以彌合,群體免疫無(wú)法有效形成,那么結(jié)束新冠在全球的流行必然將會(huì)受到拖延。
歐盟同樣決定執(zhí)行優(yōu)先保證自身?yè)碛凶銐騼?chǔ)備之后在予以出口的政策,但這里有一個(gè)問題需要厘清,英國(guó)已經(jīng)脫歐,此番它是否也會(huì)受此禁令影響。一個(gè)事實(shí)是,阿斯利康的全球總部在倫敦,其疫苗是由阿斯利康與牛津大學(xué)共同開發(fā)的。
Lynn,Zhang
歐盟這一招“截胡”使得很是時(shí)候,新冠疫苗的產(chǎn)能一直沒有辦法滿足實(shí)際的需求,各國(guó)的疫苗接種工作都在緩慢地進(jìn)行著,要得到更多的疫苗,歐盟使出了搶這一招。所謂的疫苗出口管制不過(guò)是借著政策的名頭優(yōu)先保障自身的利益,這一舉動(dòng)從動(dòng)機(jī)上可以理解,但是否又有違背了“自由”之嫌呢?目前市面上的新冠疫苗有效率都不能做到百分之百,病毒不斷地在發(fā)生變異,疫苗也需要不停地改進(jìn)。研制疫苗的這些公司基本上都是處于一邊提高現(xiàn)有疫苗產(chǎn)能、一邊研發(fā)新疫苗的緊張狀態(tài),因此,即便是政府施壓,估計(jì)也很難有大的改變。