作為美聯(lián)儲主席，杰羅姆·鮑威爾“表明不以為然的態(tài)度”的那一刻，實(shí)際上已然為所討論的事務(wù)“貢獻(xiàn)共識”，尤其是其身份標(biāo)識，使得這樣一個討論成為全球新聞，不分語言、文化、文字、宗教、區(qū)域、國家的即時傳播和發(fā)酵……

更別說他為了否定，而給出了明確的肯定：Bitcoin 是一項(xiàng)資產(chǎn)；黃金的替代品……

這倒是會讓人再次揣摩下，黃金為何是一種“儲值價值物”……說到底，黃金只不過一種金屬，不可多得，開采成本不低，不易自然損耗，其儲值價值表現(xiàn)為交易時的價格，也是“人為的共識”……Bitcoin 同樣，總量有限，挖礦成本不小，不易自然損耗……

至于沒有實(shí)物支撐，并不代表沒有價值……“國家”作為一個概念，其情愫，其實(shí)就沒有實(shí)物支撐，這是人類建構(gòu)，或者叫做虛構(gòu)出來的一種共識情愫……

鉆石也是一種“社群共識”，不易損耗，沒有成為儲值價值物，應(yīng)該是實(shí)質(zhì)不稀缺……

主權(quán)貨幣，是一種主權(quán)背書共識；最近被“自由市場共識”&“非美元結(jié)算經(jīng)濟(jì)體替代共識”的Bitcoin 風(fēng)頭蓋過，皆因它被疫情撞了一下腰自毀一段長城無限量寬松，以及那么幾個不相往來的老朋友……
但其實(shí)全球儲值的主角，目前還是米國主權(quán)背書的美元……
全球儲值主角干凈利索的標(biāo)志著全球主流共識……

毋庸置疑，隨著越來越多的人、組織、機(jī)構(gòu)、區(qū)域國家參與討論和交易，Bitcoin作為一種“思想市場共識”的載體，其實(shí)用價值就是儲值和交易，越發(fā)有龐大的價格……
當(dāng)然，哪一天共識有了蟻穴，千里堤潰，市場崩盤，價格也會俯沖式跳水……

目前階段，其波動性等要素，有它適合的群體去交易……
更有不適合的群體……
也就像黃金一樣，其儲值貨幣屬性的交易，千百年來，其實(shí)離大多數(shù)人比較遠(yuǎn)……

再次跳出Bitcoin 聊一下“邏輯”：參與討論一件事情或者辯論或者博弈談判，作為美聯(lián)儲主席的身份，不表達(dá)任何了解視而不見，也是Bitcoin 標(biāo)新立異的元素……而只要坐在那里參與討論，只要開口，無論正負(fù)，都會添磚加瓦，貢獻(xiàn)價值……

企業(yè)的高估值也是一種投資誘導(dǎo)方式，一方面區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)品市場實(shí)現(xiàn)盈利，具有高度離散的收益分布特征；另一方面也與當(dāng)下大眾投資者非理性的心理特質(zhì)，尤其是中國金融市場特有的非理性非常吻合。似乎存在一個悖論：即使企業(yè)本身從來無法實(shí)現(xiàn)盈利，投資者依然可以通過股票市場的運(yùn)作來實(shí)現(xiàn)盈利。實(shí)際上過度逐利已然背離了金融最本質(zhì)的資源配置職能，但如果能夠有效引導(dǎo)市場的非理性使資金流入創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，也許泡沫也有它的價值所在。
拋開艱深復(fù)雜的理論和諸多模型假設(shè)，某種程度上投資更接近一種邏輯或哲學(xué)上的議題，“空不異色”，也需要具備一定把握趨勢的嗅覺和良好的心理素質(zhì)。巴菲特或許曾經(jīng)錯過了資本市場的某一輪盛宴，但他堅(jiān)守自己步調(diào)的投資方式值得敬佩。

在投資領(lǐng)域，專家的話被奉為圭臬，先是巴菲特，然后是被譽(yù)為國產(chǎn)巴菲特式的人物。價值投資是他們創(chuàng)造的新玩法。投資界最容易出現(xiàn)新理論、新概念。因?yàn)檎f不清楚，所以就容易創(chuàng)新。似乎每一種理論的推出，總會帶動新的一波跟隨者，結(jié)果或賺錢或被割韭菜是不變的主題。

預(yù)言家似乎從沒說錯，因?yàn)檫x好之類，低買高賣之類，長期持有之類都似乎是公理。這就如同打牌或者下棋，手抓的牌有很多種組合結(jié)果，無論你想的多么好，都取決對手的配合。盡管如此，我們寧可相信真理掌握在自己的手中，并且堅(jiān)信自己能贏。說實(shí)話，什么才是最正確的選擇？在投資領(lǐng)域，也許永遠(yuǎn)沒有什么正確和不正確，只有結(jié)果論。