也許拜登政府也想通過(guò)華為和Tiktok事件來(lái)為其對(duì)中國(guó)的態(tài)度和關(guān)系做出一個(gè)具有代表性的事件，他們也許也在掙扎。對(duì)于拜登政府是否會(huì)選擇延續(xù)特朗普政府的做法打壓華為和TikTok這個(gè)問(wèn)題其實(shí)從雷蒙多的回避態(tài)度來(lái)看，我們并不抱有積極的態(tài)度。畢竟美國(guó)政府虛偽的所謂“公平論”已經(jīng)引起了公眾極大的反感。

但是無(wú)論如何，我國(guó)都是希望美國(guó)政府能在該事件上采取積極有效的態(tài)度和行動(dòng)、爭(zhēng)取共贏的局面，畢竟在全球化的背景下，謀求合作必定是比分裂更好。希望美國(guó)政府不要為了所謂的“公平”謬論而做出兩敗俱傷的決定。

同時(shí)，無(wú)論對(duì)方做出何種選擇，我相信我國(guó)都有能力保護(hù)我們的民族企業(yè)。

美國(guó)前任政府對(duì)中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)肆意打壓，其實(shí)是項(xiàng)莊舞劍意在沛公，最終打壓中國(guó)的發(fā)展動(dòng)力，防止美國(guó)超越自己成為第一大經(jīng)濟(jì)體。

但在全球化和國(guó)際分工已經(jīng)深度融合的今天，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家或一家企業(yè)能獨(dú)善其身，很多產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈都遍及全球，包括美國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的一些供貨商也并不是在美國(guó)本土生產(chǎn)，合作共贏是要優(yōu)于零和博弈帶來(lái)的兩敗俱傷的。

美國(guó)打壓其他國(guó)家動(dòng)輒以人權(quán)和國(guó)家安全為幌子，但自身國(guó)內(nèi)仍有很多問(wèn)題沒(méi)有解決，社會(huì)矛盾也時(shí)有激化。