切爾諾貝利的樹木郁郁蔥蔥，福島的海洋還是蔚藍一片。
人類不用拯救地球，地球也不需要人類拯救。
地球演化過程中比現(xiàn)在溫度高、比現(xiàn)在二氧化碳多，比現(xiàn)在輻射大的時候更多，但地球沒有毀滅。
毀滅的只是物種，可能被毀滅的只是人類自己。
日本選擇了一種解決不了問題或者不愿解決問題，就解決核污染定義的做法，請注意這句話“用海水充分稀釋后排入大?！?，精明、狡黠。
科學(xué)知識的客觀、中立性也會受輿論影響，這在福島核泄漏事件中體現(xiàn)的淋漓盡致。對照蘇聯(lián)切爾諾貝利核泄漏時，西方的一致攻訐、抹黑。西方輿論對于福島的態(tài)度就顯得柔情蜜意。
人類的智慧不需要糊弄自然，只需要糊弄人類自身，然后吞下可能的苦果。

不知道溫先生有沒有學(xué)過地理，擁有高中地理知識的人都知道全球水系是相通的，洋流的流動會將放射性元素帶到海洋的每個角落。
希望在做出商業(yè)評論前了解一下基本常識，省的貽笑大方

地球毒瘤

強烈反對溫伯恩用戶的發(fā)言，核廢水侵入太平洋后，不論是通過洋流、大氣循環(huán)還是食物鏈，最終都會對環(huán)太平洋國家國民在健康方面產(chǎn)生負面影響，人類命運共同體是最需要被重視的價值觀之一。在此等情況下還在情緒化地考慮國家紛爭和吃食文化，不愧是自稱“商業(yè)顧問”的網(wǎng)絡(luò)用戶。

真的事不關(guān)己，高高掛起嗎？中國三分之二的海鮮產(chǎn)品來自于太平洋，海鮮產(chǎn)業(yè)怎么辦，以后不吃海鮮了嗎？

切爾諾貝利往事還歷歷在目，當(dāng)初蘇聯(lián)的這一事件使得切爾諾貝利之后成了一個鬼城，至今教訓(xùn)仍然如昨日?，F(xiàn)在日本政府的這一做法其實相較于切爾諾貝利核泄漏事故來說可謂是嚴重性不成多讓，而危害性的隱患則不得不讓人擔(dān)心。太平洋的面積雖然廣闊，海底最深度也是探不到底，但是放射性元素的危害遇水可以說是潛藏負面更大，海水的廣度和深度雖然具有一定的稀釋作用，但是其傳播的廣度也可想而知了……現(xiàn)今全球經(jīng)濟一體化，海洋資源共享及探索更是全球經(jīng)濟交往發(fā)展中舉足輕重的一個方面！日本政府不顧本國民眾的反對和國外輿論的反對，釋放處理過的處理污水雖然看似與他國無關(guān)造成影響度看似可能不大，但是造成的健康及經(jīng)濟損失卻是較長遠的一個影響，現(xiàn)在菅首相才上任沒多長時間，就做了這么一個遠傷環(huán)保經(jīng)濟的事情于日本和別國都是一個較長的經(jīng)濟損失，雖然就這事來說談不上政治層面的問題，但是經(jīng)濟層面的影響卻是一目了然的。現(xiàn)在對于菅義偉來說不但自己的政治仕途估計也會在后面嘎然而終甚至?xí)斐扇毡径鄶?shù)民眾更加深刻的對政府部門的不信任及排斥，那么對于現(xiàn)今的日本當(dāng)局來說也許在今后的歲月里想要本國百姓做出更多的政策安排響應(yīng)，估計不會有多少人真正實打?qū)嵚爮恼陌才帕?，相比安倍來說菅義偉估計只是一個過渡政府首相，這首相做的事連自己本國多數(shù)民眾都反對，那么他將來的政策能否貫徹通行都要打個很大的問號了，于國際來說菅義偉此做法雖然不會在政治層面上被國際社會批評，但是想要與別國進行海洋交流合作的前提估計也得打個問號了。對于菅義偉首相來說最主要的應(yīng)該還是去主動用更好的不傷及地球環(huán)境的做法來解決核污染廢水問題，如果僅自己覺得好的蠻干下去，也許到后面可能會落到個政令都下達不了的結(jié)果。

頂著重重反對，日本政府依然還是決定將核污水排進大海里。對于日本政府來講這也是迫不得已。福島災(zāi)難過后的清理工作耗時長且艱巨，核反應(yīng)堆的降溫必須要用刀大量的水，但是用過的水被氚污染，除了大海，基本上也沒有其他地方可供排泄。

但是排污必定受到鄰國和本地漁民的反對。無論是切爾諾貝利還是福島，對核工業(yè)來講都是個沉痛的教訓(xùn)。