美國可能不會(huì)通過豁免知識產(chǎn)權(quán),來增加對外國疫苗供應(yīng)
2021-04-30 13:00
文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)
白宮表示,美國增加對其他國家的新冠疫苗供應(yīng),可能意味著在美國工廠擴(kuò)大生產(chǎn),而不是豁免對疫苗的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。制藥公司稱,豁免計(jì)劃是無效的,并且會(huì)破壞民間企業(yè)的研發(fā)投資動(dòng)力。 | 相關(guān)閱讀(新浪財(cái)經(jīng))
50
薄荷醬
職場老鳥,吹水達(dá)人
有幾個(gè)維度可以討論這個(gè)新聞:
首先,美國的疫苗接種率已經(jīng)接近或者實(shí)際達(dá)到構(gòu)建免疫屏障的門檻,疫苗在美國已經(jīng)不是短缺物資,而能夠?yàn)閯e國,特別是情況危急的國家,比如印度提供疫苗產(chǎn)品,而不僅僅是原料,這還說明美國的疫苗生產(chǎn)能力也已經(jīng)處于富足狀態(tài)。
其次,拜登突破了去年4月特朗普禁止相關(guān)物資出口的禁令,這幾乎是拜登上臺(tái)后第一次公開地對特朗普核心的政策進(jìn)行的實(shí)質(zhì)性大幅度調(diào)整。如果重返巴黎協(xié)定是拜登的競選承諾之一,那么這一次則是拜登在就任后的有一次撥亂反正。
再次,關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)豁免問題,輝瑞和Moderna這兩家公司從一開始,是公開宣布他們的疫苗有對商業(yè)收益的追求,事實(shí)上,所有制藥公司的疫苗研發(fā)都有這一訴求,只是多一些少一些的問題。而這種利益訴求,不僅是正當(dāng)?shù)?,還是必要的。
最后,回到疫苗分配的問題上來,目前疫苗分配問題仍舊突出,富國與窮國之間的鴻溝仍在加深,這必然延宕全世界互聯(lián)互通的恢復(fù),以及經(jīng)濟(jì)的全面重啟。