上個(gè)世紀(jì)60年代，為了使人口從當(dāng)時(shí)的2300萬(wàn)增加到2000年的3000萬(wàn)，羅馬尼亞頒布法令，把懷孕列入國(guó)家政策。效果是很明顯的，但由于當(dāng)時(shí)該國(guó)婦產(chǎn)醫(yī)院、婦產(chǎn)專家、產(chǎn)科醫(yī)師、兒科醫(yī)師以及婦幼保健工作者的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法應(yīng)對(duì)大量出生的嬰兒，致使許多新生嬰兒因得不到及時(shí)護(hù)理而死亡。這個(gè)國(guó)家只是單純?yōu)榱嗽黾尤丝冢鐣?huì)配套卻跟不上。
?
中國(guó)的情況好一些，改革開(kāi)放初期的工人階級(jí)其實(shí)享受過(guò)“社會(huì)養(yǎng)育”：女職工做完月子之后即返崗，嬰兒被送去工廠的托兒所，統(tǒng)一看護(hù)。但這樣的社會(huì)養(yǎng)育其實(shí)也是大鍋飯，配套跟不上。
?
發(fā)展至今，再提“社會(huì)養(yǎng)育”，首先還是要先解決“家庭養(yǎng)育”存在的痛點(diǎn)，基于這些痛點(diǎn)去完善社會(huì)配套。也就是通過(guò)社會(huì)化的手段解決家庭問(wèn)題，從而解決少子化問(wèn)題。比如很多父親在孩子的教育中是缺位的，這種“喪偶式”的育兒模式也在消弭女性生育的意愿，文中提到的增加父親陪產(chǎn)假是一個(gè)辦法，不過(guò)也只是杯水車(chē)薪。比如許多高知家長(zhǎng)，卻是不及格的父母，延用的還是上一輩育兒經(jīng)驗(yàn)。再比如教育的內(nèi)卷，讓一方家長(zhǎng)（通常是母親）的創(chuàng)造力、職業(yè)上升路徑、甚至健康都被扼殺在日復(fù)一日的輔導(dǎo)作業(yè)中。再比如對(duì)于下一代“階層下沉”的擔(dān)憂......
?
再?gòu)呐越嵌瓤?，其?shí)男女從未真正平等：職場(chǎng)媽媽需要家里家外打兩份工，普遍情況下，獲得的平均經(jīng)濟(jì)回報(bào)卻低于職場(chǎng)男性；全職媽媽的價(jià)值依然沒(méi)有得到足夠的重視和尊重，也未得到匹配的社會(huì)保障和話語(yǔ)權(quán)。解決少子化，首先要解決對(duì)女性權(quán)利的保障。
?
生或者不生，都是基于女性權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒，做出的自由選擇，而不是基于或者囿于外在因素?，F(xiàn)在更不會(huì)有人腦子一熱，只是為了響應(yīng)某個(gè)口號(hào)而做出生育決定。女性先能夠?qū)ψ约贺?fù)責(zé)，才能對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。女性個(gè)人得不到發(fā)展，社會(huì)的發(fā)展也會(huì)受限。

日本從1990年就開(kāi)始面對(duì)“少子化”問(wèn)題。在過(guò)去30年里，他們做了各種各樣的事情來(lái)提高生育率，包括且不限于：為新婚夫婦發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼、給男性放育兒假、讓社會(huì)更加接納“事實(shí)婚姻”、今年底前努力將“待機(jī)兒童”（申請(qǐng)托兒所但無(wú)學(xué)位的幼童）清零、2022年將不孕不育納入醫(yī)保等等。但這些措施沒(méi)能擋住日本生育率迅速下滑的趨勢(shì)。兩年前，“86萬(wàn)沖擊”一詞在日本媒體和社交網(wǎng)絡(luò)上刷屏，指2019年日本出生人口降至86.5萬(wàn)人，為有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的新低，新生兒數(shù)量以30年來(lái)的最快速度下降。2020年，這一數(shù)字進(jìn)一步下降到84.8萬(wàn)人。
?
養(yǎng)兒少了，部分是因?yàn)樨?cái)務(wù)壓力太大了，部分是因?yàn)榻Y(jié)婚少了，而結(jié)婚少了，部分是因?yàn)榕栽桨l(fā)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立而不依賴婚姻了，部分是因?yàn)槟贻p人整體欲望減少了。日本發(fā)生的這一切，聽(tīng)上去都如此耳熟，我們正在踏上日本人已經(jīng)走過(guò)的路，他們的“草食系”青年，在我們這里就是高呼“躺平”的佛系青年。
?
除了中國(guó)父母幫孩子帶娃的意愿強(qiáng)過(guò)日本父母，在生育上，中國(guó)年輕人相比日本同齡人似乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，更何況，中國(guó)人還要跨越從幾年前的“不準(zhǔn)生”到現(xiàn)在的“鼓勵(lì)生”的心理大逆轉(zhuǎn)。不論如何，一旦踏上“少子化“之路的國(guó)家，鮮有國(guó)家能成功逆轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)，這或許也是我們的宿命。

第七次人口普查數(shù)據(jù)出爐，讓我們看到中國(guó)人口出生率持續(xù)下降，年輕一代的生育意愿不斷降低，越來(lái)越多的人都寄希望于晚育乃至成為“丁克家庭”，六年前全面開(kāi)放二孩政策的紅利效應(yīng)逐漸遞減，而在具體數(shù)據(jù)發(fā)布之前，國(guó)家有關(guān)部委就已經(jīng)密集展開(kāi)調(diào)研，給民眾提供更多的生育激勵(lì)。

除此之外，育兒成本持續(xù)攀升，很多優(yōu)質(zhì)資源都被收入較多、社會(huì)地位較高的階層所壟斷，推動(dòng)“社會(huì)育兒”，興建更多的普惠型學(xué)校托兒所，將成為緩解生育壓力更加重要的解決途徑。