6 月 2 日召開的國(guó)務(wù)院會(huì)議，再次強(qiáng)調(diào)了反對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)市場(chǎng)主體特別是小微企業(yè)、個(gè)體工商戶合法權(quán)益和發(fā)展空間。

過去有一個(gè)說法，“大樹底下，寸草不生”。為什么要加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法？因?yàn)閴艛嗟慕Y(jié)果就是一家獨(dú)大，其他市場(chǎng)參與者很難生存。正如在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)不斷的擴(kuò)張下，在各大資本“一分錢菜”“一元搭車”的低價(jià)傾銷市場(chǎng)策略的沖擊下，菜市賣菜的太婆沒有辦法擺攤，出租車司機(jī)入不敷出，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者無論如何提升產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)、加強(qiáng)創(chuàng)新，依舊無力對(duì)抗強(qiáng)大的資本，慢慢的市場(chǎng)也就沒有了他們的生存空間，只好關(guān)張歇業(yè)。

所以，反壟斷是促創(chuàng)業(yè)、保就業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)政策調(diào)劑工具。反壟斷是斬?cái)噘Y本無序擴(kuò)張之手的利劍，保護(hù)和促進(jìn)不同體量、不同規(guī)模的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，只有大家都能活，市場(chǎng)主體基數(shù)大、活力強(qiáng)，才能發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造更多的商機(jī)。

加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法，才能破除一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的僵局、死局。小到餐飲外賣，大到汽車銷售、二手房交易市場(chǎng)等等，在資本優(yōu)勢(shì)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)地位的領(lǐng)域，“一家獨(dú)大、幾家巨頭”的業(yè)態(tài)，只會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者福利受損、民生被資本裹挾。只有大刀闊斧的展開反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法行動(dòng)，有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)，各美其美、美美與共的大森林經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境，才能確保企業(yè)各自發(fā)揮各自不同優(yōu)勢(shì)，通過提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、降低價(jià)格、增加便利性，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的需求。

“大公司”應(yīng)該求技術(shù)創(chuàng)新，而不是拘泥于商業(yè)模式、銷售模式創(chuàng)新。壟斷導(dǎo)致壟斷者往往不去搞技術(shù)創(chuàng)新就可以掙到大把的錢，看到確有技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目就很容易過去把他收購(gòu)了，據(jù)為己有，加以控制，達(dá)到不讓他超過自己的目的。資本在市場(chǎng)中能躺著賺錢的時(shí)候，絕不會(huì)站起來去進(jìn)行突破和革新。

應(yīng)該營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境，讓更多創(chuàng)業(yè)者大膽、放心地投入到創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新中去。

此外，通過反壟斷執(zhí)法，打擊囤積居奇、哄抬物價(jià)、不公平高價(jià)和不公平低價(jià)、人為限定其他市場(chǎng)主體價(jià)格的市場(chǎng)亂象，讓商品和服務(wù)價(jià)格回歸市場(chǎng)說了算的正軌，在市場(chǎng)定價(jià)領(lǐng)域讓市場(chǎng)本身來調(diào)控價(jià)格，配置資源，而不是少數(shù)的大企業(yè)來人為控制價(jià)格。

反壟斷，可以做到穩(wěn)價(jià)、保供、護(hù)民生，暢通全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)、大循環(huán)。只有打破壟斷，才能使全國(guó)各行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游要素資源有序流通，和諧共生、協(xié)調(diào)發(fā)展。在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局因新冠疫情受到根本性挑戰(zhàn)和大變局的情況下，深入推進(jìn)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的文化氛圍，營(yíng)商環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，讓供給和需求形成良性循環(huán)。

就在前幾天，5 月 26 日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，也再次提出了加強(qiáng)反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的“雙反”執(zhí)法力度，積極推進(jìn)“雙反”執(zhí)法常態(tài)化，“反壟斷”深入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，規(guī)范市場(chǎng)秩序，激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力，促進(jìn)內(nèi)循環(huán)，增強(qiáng)外循環(huán)競(jìng)爭(zhēng)力。

在當(dāng)前的形勢(shì)下，無論是民營(yíng)企業(yè)，還是國(guó)有企業(yè)，無論是內(nèi)資企業(yè)還是外資企業(yè)，經(jīng)營(yíng)過程中，商業(yè)模式、盈利模式都需要認(rèn)真對(duì)照中國(guó)法律尤其是反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的倡導(dǎo)的公平競(jìng)爭(zhēng)模式進(jìn)行。企業(yè)抓住機(jī)會(huì)，自我審慎檢視，優(yōu)化再造商業(yè)模式，提質(zhì)增效，確保競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)，是新時(shí)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求。

同時(shí)，小微企業(yè)要發(fā)展，遇到壟斷，也要敢于和善于運(yùn)用反壟斷法這把“達(dá)摩克利斯之劍”去刺穿“壟斷”，突破包圍圈，還原生存空間，爭(zhēng)取參與競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，達(dá)到公平良性競(jìng)爭(zhēng)，從而取得生存和發(fā)展機(jī)會(huì)。

國(guó)務(wù)院召開全國(guó)深化“放管服”改革著力培育和激發(fā)市場(chǎng)主體活力，深層信息是當(dāng)前在這些方面做得還不夠，仍需加強(qiáng)。

中國(guó)正式建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，已經(jīng)接近20年，取得了長(zhǎng)足進(jìn)展，但是必須承認(rèn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍舊存在制約生產(chǎn)力的方面，需要持續(xù)深化。對(duì)市場(chǎng)主體的尊重，對(duì)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化，對(duì)服務(wù)管理的加強(qiáng)，都是需要真誠(chéng)面對(duì)的問題。

“放管服”是辨證統(tǒng)一的，歷史上新中國(guó)學(xué)習(xí)模仿蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，對(duì)企業(yè)高度管理，使得多數(shù)企業(yè)喪失本身活力而瀕臨死亡，改革開放使很多企業(yè)獲得新生，但也給了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展另一層面的教訓(xùn)，放開對(duì)企業(yè)的管理，如果任其自生自滅，很多企業(yè)會(huì)為了生存走上歧途。因此，服務(wù)就尤其重要，他是介于放與管的中間，為企業(yè)生存和合法、公平競(jìng)爭(zhēng)提供了補(bǔ)充調(diào)節(jié)。

過去幾個(gè)月中，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局通過展開新的調(diào)查、開出罰單和發(fā)布規(guī)則，將其影響力擴(kuò)展到以往未觸及的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，先是阿里，后面調(diào)查對(duì)象囊括了美團(tuán)、滴滴、騰訊等一眾國(guó)內(nèi)大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，這標(biāo)志著反壟斷監(jiān)管的升級(jí)和常態(tài)化。

如今國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)再次重申了這一點(diǎn)，這說明反壟斷監(jiān)管并不是一時(shí)之事，為了市場(chǎng)的公平和活力，反壟斷監(jiān)管在未來還會(huì)進(jìn)一步常態(tài)化。